Mostrando entradas con la etiqueta BARAK OBAMA. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta BARAK OBAMA. Mostrar todas las entradas
jueves, 2 de febrero de 2017
El Cristianismo en EEUU se redujo mientras Barack Obama fue presidente
EE.UU.- A lo largo de los dos periodos de gobierno de Barack Obama como presidente de los USA, el número de personas que dicen ser religiosas disminuyó en el país, como se expone en una encuesta realizada por el Centro Pew Research.
“Cuando hablamos de la identidad religiosa de la nación, la más grande inclinación a lo largo de la presidencia de Obama fué el incremento de los que dicen no formar parte a ninguna religión”, dice el reporte de exploración titulado “Cómo USA cambió a lo largo de la presidencia de Barack Obama”.
Cuando Obama asumió el cargo, esos que se identificaron a sí mismos como ateos o agnósticos totalizaban solamente el 16% de la gente estadounidense. Ocho años luego de dejar su cargo Obama, los no religiosos comenzaron a conformar una cuarta parte de la gente.
Lo mismo puede decirse de otro punto de vista: el porcentaje de estadounidenses que creen en Dios, que frecuentan iglesia y oran día tras días se redujo a lo largo de el gobierno de Obama.
El número de cristianos cayó y pasó del 78% al 71% de la gente a lo largo de los 8 años. La mayoría de estas pérdidas se causó entre los mayores que se identifican como protestantes y católicos.
Pero las congregaciones evangélicas y negras se mantuvieron equilibrados.
Según Tim Schultz, el presidente de la Organización Primera Enmienda, la gestión de Obama muchas veces consideraba la religión como una barrera para sus fines políticos. “Ellos vieron la independencia religiosa como una clase de obstáculo e problema en el sendero hacia estos objetivos”, ha dicho Schultz.
Las acciones del gobierno de Obama
En 2016, el gobierno de Obama exigió que las academias públicas permitieran a los alumnos utilizar los baños correspondientes a su identidad de género y no al sexo biológico.
Otro ejemplo atroz de la hostilidad de Obama en principios religiosos fue la situacion llamado “Poderoso Obama x Hermanas de los pobres”. Su gobierno ha dicho que poseía el poder para obligar a las iglesias a proveer productos y servicios relacionados con el aborto y intentó intimidar a las monjas católicas para que ofrecieran estos servicios, inclusive en oposición a sus creencias.
El último año, por medio de la Comisión estadounidense sobre los Derechos Civiles, el presidente designado por Obama, Martin R. Castro, ha dicho que la independencia religiosa era una justificación para el fanatismo, los prejuicios y la discriminación.
Según Castro, el vocablo “libertad religiosa” se transformó en “la keyword para la discriminación, la intolerancia, el racismo, el sexismo, la homofobia, la islamofobia y otras maneras de intolerancia”.
lunes, 16 de enero de 2017
Audios comprometen a Obama como el Principal inversor del Isis
Luego de una reunión tuvo lugar entre el Secretario de Estado John Kerry y los sirios anti-Assad en la Misión de los Países Bajos a las Naciones Unidas el 22 de septiembre de 2016, se filtró el audio. El audio ha estado bajo nuevo escrutinio después de que un clip fue lanzado en enero en el que Kerry parece hablar sobre el conocimiento del presidente Obama sobre el estado en desarrollo de ISIS.
Después de que un hombre no identificado habló con Kerry sobre el flujo de armas de varios países a los combatientes de la oposición, y cómo el suministro de armas puede llevar a una carrera armamentista, Kerry dijo:
“La razón por la que Rusia entró es porque ISIS se estaba fortaleciendo, Daesh estaba amenazando la posibilidad de ir a Damasco, y por eso entró Rusia porque no querían un gobierno de Daesh y apoyaron a Assad.
Y sabemos que esto estaba creciendo – estábamos viendo. Vimos que Daesh estaba creciendo en fuerza, y pensamos que Assad estaba amenazado. Pensamos, sin embargo, que probablemente podríamos manejar – que Assad podría entonces negociar. En lugar de negociar, recibiste apoyo de Putin.
“Por lo tanto, es verdaderamente compli – usted sabe lo complicado que es, usted vive en el lugar. Pero para nosotros políticamente, donde tenemos un Congreso que no autorizará nuestro uso de la fuerza – el Congreso no pasará eso. Por lo tanto, estamos tratando de ayudar de la mejor manera posible, pero finalmente decidimos que lo mejor que podemos hacer es tratar de encontrar una manera de tener una solución política … “
Este clip está siendo girado. Si bien la táctica de Obama contra el Estado islámico ha sido sin duda alguna ineficaz, algunos de los medios de comunicación social están utilizando este clip para decir definitivamente que Obama y co. Permitió que ISIS se desarrollara con el propósito expreso de negociar con Bashar al-Assad.
No se puede extrapolar de Kerry diciendo: “y sabemos que esto estaba creciendo – estábamos viendo. Vimos que Daesh estaba creciendo en fuerza, y pensamos que Assad estaba amenazado”, que el gobierno de Obama estaba intencionadamente permitiendo que ISIS creciera. Kerry dijo que la administración vio que ISIS estaba creciendo, estaba observando ese crecimiento y esperaba que ese crecimiento condujera a negociaciones con Assad.
En ninguna parte Kerry dice que los Estados Unidos tuvieran la capacidad de detener el desarrollo del Estado islámico en Siria como era entonces. En ninguna parte dice que Estados Unidos ayudó o permitió que crecieran, sólo que ese crecimiento se observó.
Esto no quiere decir que la acción de la administración (o la inacción, por así decirlo) fuera correcta. Esto no quiere decir que no podrían haber obstaculizado ISIS o ido sobre su estrategia de una manera diferente. Simplemente no lo sabemos.
Este clip no es tan cut-and-seco como algunos quieren creer que es. Lo que se dice en este clip es ciertamente digno de más investigación. Sin embargo, su ambigüedad, así como la ambigüedad de la política militar de Oriente Medio en general, dicta que algo como esto no puede, y no debe ser, utilizado como un arma contra la administración Obama sin investigación adicional.
La honestidad intelectual es clave cuando se trata de la oposición progresiva. No se puede actuar apresuradamente o con información incompleta. Tal acción es irresponsable porque si una evaluación rápida termina siendo incorrecta, los argumentos futuros contra la ideología progresista pueden ser más fácilmente desechados como inexactos y, por tanto, indignos de atención.
Fuente: Diario Cristiano Web
LA TRAICIÓN A ISRAEL DE BARAK OBAMA TRAERA JUICIO A ESTADOS UNIDOS Y A EUROPA
En la víspera de la inauguración de Donald Trump como el 45.o presidente de los Estados Unidos, el rabino Nir Ben Artzi, un prominente líder místico y espiritual, hizo varias predicciones sorprendentes esta semana sobre la transferencia inminente de poder y los cambios en la tienda para Estados Unidos, y el mundo.
“Los medios descubrirán que el presidente saliente Barack Obama es un traidor”, dijo el rabino Ben Artzi a Kikar HaShabbat, un servicio de noticias hebreo para judíos ortodoxos. “Obama, como una bestia herida, ayudó a Hillary Clinton, cuya única intención era continuar con su agenda”.
El líder espiritual, que tiene un seguimiento dedicado en Israel, dijo que mientras Obama tratará de frustrar a Trump, no funcionará.
El líder espiritual, que tiene un seguimiento dedicado en Israel, dijo que mientras Obama tratará de frustrar a Trump, no funcionará.
“Antes de que se vaya, Obama quiere destruir a todo el mundo y todo lo que Trump ama, de modo que cuando Trump tome el poder, le será difícil hacer frente a todo lo que Obama arruinó”, pronosticó el rabino Ben Artzi. “Esta es la venganza de Obama sobre Trump”.
De hecho, Trump y Obama están en desacuerdo en muchos asuntos importantes, y el presidente entrante ha prometido revertir varias de las políticas de su predecesor, incluyendo el acuerdo nuclear que Obama negoció con Irán. En respuesta, la Casa Blanca anunció esta semana que había aprobado la venta de 130 toneladas de uranio ruso a Irán, lo suficiente para fabricar diez bombas nucleares. Esto, junto con otros movimientos de última hora del presidente saliente, puede hacer que parezca que los esfuerzos de Trump serán inútiles, pero el rabino Ben Artzi dijo que Trump tendrá una tarjeta de as difícil de vencer.
“Cuando Trump asuma el cargo, recibirá ayuda directa del Cielo que le permitirá superar estos obstáculos y traer paz al mundo”, declaró el rabino Ben Artzi. “Y por esta razón, Trump tendrá mucho éxito.”
El rabino también se refirió a la reciente resolución de la ONU aprobada el 23 de diciembre, la víspera de la fiesta judía de Hanukkah. La Resolución 2334 declaró ilegal que los judíos vivieran en Judea, Samaria, el Golán, Hebrón y Jerusalén Este. Pero si bien la política estadounidense desde hace más de 30 años de vetar las resoluciones anti-Israel en la ONU, el presidente Obama se abstuvo de votar, permitiendo así que la resolución pasara.
Rabí Ben Artzi cree que el momento de la resolución era divinamente significativo, reflejando las condiciones de los Macabeos, cuya opresión por los griegos hace 2.000 años llevó al milagro de Jánuca y la restauración del Templo.
“Dios ordenó que la decisión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, adelantada por Obama, caiga en la primera vela de Hanukkah”, explicó el rabino. “Esto fue para que los judíos la recibieran en el mismo espíritu que los judíos hace miles de años cuando se aplicaron los malos decretos a Israel”.
Como muchos otros pensadores políticos modernos, el rabino descartó a la ONU como irrelevante. “Cada decisión tomada por la ONU carece de sentido. Todos serán cancelados y ya están borrados en el cielo. La resolución caerá, al igual que las propias Naciones Unidas caerán “.
El rabino Ben Artzi también se dirigió a la conferencia internacional que tendrá lugar en París el domingo, donde se espera que las 70 naciones reunidas voten para crear un estado palestino en Judea y Samaria. El rabino Ben Artzi predijo que la resolución tendría repercusiones desastrosas para los países que la apoyan.
“Toda nación que trate de quitar partes de Israel, la nación y el pueblo será destruida”, advirtió, citando los Salmos.
Su espada entrará en su corazón, y sus arcos serán quebrados. Salmos 37:15
El rabino Ben Artzi explicó que la motivación detrás de la conferencia anti-Israel era que las naciones europeas tuvieran el favor con el Islam, pero este intento estaba condenado.
“Europa y todas las demás naciones creen que si odian a Israel, todos los musulmanes se convertirán en sus aliados y dejarán de atacarlos desde adentro”, explicó el rabino. “Están equivocados sobre eso. Los musulmanes seguirán llenando Europa por millones. En este punto, si ayudan o dañan a Israel, Europa será ceniza.
“Este es el último período de sufrimiento para los judíos. De ahora en adelante, sólo mejorará y mejorará “, aseguró el rabino a sus seguidores.
Fuente: Breaking Israel News
viernes, 13 de enero de 2017
Obama es ISIS: Escándalo en la Casa Blanca luego que se filtrara un audio a favor del terrorismo
Poco después de una reunión tuvo lugar entre el Secretario de Estado John Kerry y los sirios anti-Assad en la Misión de los Países Bajos a las Naciones Unidas el 22 de septiembre de 2016, se filtró el audio. El audio ha estado bajo nuevo escrutinio después de que un clip fue lanzado en enero en el que Kerry parece hablar sobre el conocimiento del presidente Obama sobre el estado en desarrollo de ISIS.
Después de que un hombre no identificado habló con Kerry sobre el flujo de armas de varios países a los combatientes de la oposición, y cómo el suministro de armas puede llevar a una carrera armamentista, Kerry dijo:
“La razón por la que Rusia entró es porque ISIS se estaba fortaleciendo, Daesh estaba amenazando la posibilidad de ir a Damasco, y por eso entró Rusia porque no querían un gobierno de Daesh y apoyaron a Assad.
Y sabemos que esto estaba creciendo – estábamos viendo. Vimos que Daesh estaba creciendo en fuerza, y pensamos que Assad estaba amenazado. Pensamos, sin embargo, que probablemente podríamos manejar – que Assad podría entonces negociar. En lugar de negociar, recibiste apoyo de Putin.
“Por lo tanto, es verdaderamente compli – usted sabe lo complicado que es, usted vive en el lugar. Pero para nosotros políticamente, donde tenemos un Congreso que no autorizará nuestro uso de la fuerza – el Congreso no pasará eso. Por lo tanto, estamos tratando de ayudar de la mejor manera posible, pero finalmente decidimos que lo mejor que podemos hacer es tratar de encontrar una manera de tener una solución política … “
“Por lo tanto, es verdaderamente compli – usted sabe lo complicado que es, usted vive en el lugar. Pero para nosotros políticamente, donde tenemos un Congreso que no autorizará nuestro uso de la fuerza – el Congreso no pasará eso. Por lo tanto, estamos tratando de ayudar de la mejor manera posible, pero finalmente decidimos que lo mejor que podemos hacer es tratar de encontrar una manera de tener una solución política … “
Este clip está siendo girado. Si bien la táctica de Obama contra el Estado islámico ha sido sin duda alguna ineficaz, algunos de los medios de comunicación social están utilizando este clip para decir definitivamente que Obama y co. Permitió que ISIS se desarrollara con el propósito expreso de negociar con Bashar al-Assad.
No se puede extrapolar de Kerry diciendo: “y sabemos que esto estaba creciendo – estábamos viendo. Vimos que Daesh estaba creciendo en fuerza, y pensamos que Assad estaba amenazado”, que el gobierno de Obama estaba intencionadamente permitiendo que ISIS creciera. Kerry dijo que la administración vio que ISIS estaba creciendo, estaba observando ese crecimiento y esperaba que ese crecimiento condujera a negociaciones con Assad.
En ninguna parte Kerry dice que los Estados Unidos tuvieran la capacidad de detener el desarrollo del Estado islámico en Siria como era entonces. En ninguna parte dice que Estados Unidos ayudó o permitió que crecieran, sólo que ese crecimiento se observó.
Esto no quiere decir que la acción de la administración (o la inacción, por así decirlo) fuera correcta. Esto no quiere decir que no podrían haber obstaculizado ISIS o ido sobre su estrategia de una manera diferente. Simplemente no lo sabemos.
Este clip no es tan cut-and-seco como algunos quieren creer que es. Lo que se dice en este clip es ciertamente digno de más investigación. Sin embargo, su ambigüedad, así como la ambigüedad de la política militar de Oriente Medio en general, dicta que algo como esto no puede, y no debe ser, utilizado como un arma contra la administración Obama sin investigación adicional.
La honestidad intelectual es clave cuando se trata de la oposición progresiva. No se puede actuar apresuradamente o con información incompleta. Tal acción es irresponsable porque si una evaluación rápida termina siendo incorrecta, los argumentos futuros contra la ideología progresista pueden ser más fácilmente desechados como inexactos y, por tanto, indignos de atención.
Fuente: Daily Wire
miércoles, 4 de enero de 2017
Profecía expone que Obama representa a Gog y que su odio a Israel manifestará al Mesias
Eli Soble, defensor de la redención, conectó la abstención estadounidense del último voto anti-Israel en el Consejo de Seguridad de la ONU a la llegada de la gran guerra de los días mesiánicos en un video que se ha vuelto viral desde su lanzamiento en Facebook el 26 de diciembre.
En este video que se ha visto más de 26.000 veces, Soble afirma que es “una señal de redención, una señal de que el Mashíaj está cerca” de que las naciones están tratando de sacar a Jerusalén e Israel del pueblo judío.
“La gran profecía judía de Gog y Magog es … la última gran barrera antes de llegar a la redención, y está apareciendo, se está materializando, justo ante nuestros ojos”, anunció Soble.
Mencionó un reciente artículo de prensa en Reuters sobre la próxima conferencia de paz en Oriente Medio programada para el 15 de enero en Francia.
Reuters dijo que Francia reunirá a “unos 70 países” en París para discutir la situación en Israel. Soble explicó que la Torá considera que la frase “70 naciones” simboliza todas las naciones del mundo, incluso si el número real excede los 70.
Soble volvió a contar la enseñanza judía que Senaquerib se suponía que era Gog cuando vino contra Jerusalén en el tiempo del rey Ezequías. Llamó a Senaquerib un ateo declarado y narcisista. Sin apuntar directamente un dedo, Soble señaló que el reciente movimiento del Presidente Obama en el Consejo de Seguridad de la ONU hace eco de la falla narcisista de Sennacherib.
La conexión entre Gog y Obama se hizo más directamente en noviembre de 2015. Breaking Israel News publicó una noticia de noticias virales sobre un niño israelí de 15 años de edad, llamado Natan, que tuvo una experiencia cercana a la muerte. En una entrevista en vídeo, Natan, un estudiante previamente secular, regresó de su experiencia citando la profecía bíblica con respecto al Fin de los Días. En ese video, Natan claramente nombró al presidente Obama como Gog.
Natan describió su visión de Gog y Magog. “Va a ser algo que se llama una guerra muy grande. Y todo el mundo – el mundo entero – estará involucrado en esa guerra .. Todo el mundo! Todos los goyim (naciones), todos los árabes, todos vendrán contra la nación de Israel y lucharán en esa guerra.
“La persona que iniciará la guerra será alguien llamado Gog … Estoy seguro de quién es. Obama. Presidente Obama. Él será el que comience esa guerra. ”
En su video sobre los acontecimientos actuales que señalan el inicio de la guerra de Gog y Magog, Soble citó al Rebe de Lubavitch, posiblemente el rabino más influyente del siglo XX, quien nos dijo qué buscar. “¿Cómo sabemos cuando se está materializando? Vamos a ver que va a haber un conflicto militar en todo Israel, pero no va a tocar a Israel y no va a tocar Yerushalayim (Jerusalén) “.
Según Sobe, el Rebe de Lubavitch también dijo que el Salmo 2 habla sobre la guerra de Gog y Magog al final de los días.
¿Por qué están las naciones en un alboroto? ¿Y por qué los pueblos murmuran en vano? Salmos 2: 1
Tal como lo describió Soble, “las naciones presentarán un plan para tomar Eretz Israel (Israel) y Hashem (Dios) frustrará sus planes y conducirá a la revelación de Mashíaj (Mesías)”.
Soble alentó a sus espectadores a comprender que esta votación de la ONU y la próxima reunión en Francia forman parte del proceso mesiánico y no deben engañarse al pensar que son maniobras puramente políticas.
Él termina en una nota optimista, recordando a la gente que “Mashiaj está muy cerca, la redención está muy cerca. Tenemos que tomar el corazón y ser felices y mejorar tanto como podemos … y añadir en la bondad y la bondad en el contexto de Mashíaj.
El video fue parte de un esfuerzo que Soble ejecuta en su página de Facebook “Visualizando Moshiach y Geula (redención)”. La página, que se inició en septiembre de 2016, proporciona un foro para él y otros para publicar breves videos con mensajes positivos sobre la próxima redención.
Acerca de ese esfuerzo, Soble dijo a Breaking Israel News, “Creo que es muy importante para nosotros expresar nuestras voces cooperativamente, juntos, sobre Mashiaj y geula de una manera positiva. Nos ayuda a elevar nuestra propia y la conciencia colectiva judía. Esta es una de las mejores herramientas que tenemos para traer a Mashíaj ya la geula con el mayor jesed (amor) y para encontrar a Hashem (Dios) en geula de la manera más preparada y recta “.
Fuente: Breaking Israel News
miércoles, 28 de diciembre de 2016
Trump acusa a Obama de entorpecer la transición y declara apoyo a Israel
El presidente electo de Estados Unidos Donald Trump acusó este miércoles al presidente saliente Barack Obama de hacer “declaraciones incendiarias” y de poner “obstáculos” que entorpecen la transición a la cabeza del ejecutivo.
“Hago lo que puedo para ignorar todos los obstáculos y declaraciones incendiarias del presidente O. Pensaba que iba a ser una transición dulce ¡PERO NO!”, tuiteó el futuro presidente, elegido el pasado 8 de noviembre, sin precisar la naturaleza de esos obstáculos ni las declaraciones de Obama a las que se refería.
En otros dos tuits, Trump mostró nuevamente su apoyo a Israel tras la votación el pasado viernes de una Resolución en la ONU que condena las colonias del Estado hebreo.
“No podemos seguir dejando que Israel sea tratado con un desprecio total y esa falta de respeto”, escribió.
“Estaban acostumbrados a tener un gran amigo en Estados Unidos, pero ya no es el caso. El comienzo del fin fue ese horrible acuerdo con Irán (sobre su programa nuclear, NDLR) y ¡Ahora, (la ONU)! ¡Sigue fuerte, Israel, el 20 de enero está cerca!”, añadió.
Por primera vez desde 1979, el pasado viernes Estados Unidos no vetó una Resolución de la ONU condenando las colonias israelíes, lo que provocó la cólera del Estado hebreo. La abstención estadounidense permitió entonces la adopción de la Resolución, que fue aprobada por los otros 14 miembros del Consejo de Seguridad. AFP
lunes, 24 de octubre de 2016
Medios de Rusia dicen que Tercera Guerra Mundial es “inminente”
La tensión entre rusos y estadounidenses, particularmente a causa del conflicto en Siria podría conducir a una guerra mundial. El gobierno ruso está pidiendo a todos sus funcionarios y figuras importantes de la sociedad que regresen al país inmediatamente.
Las especulaciones incrementaron después que el presidente Vladimir Putin canceló una visita a Francia, donde se discutiría el papel del país en el conflicto sirio.
El ex presidente Mikhail Gorbachov dijo a principios de esta semana que el mundo está en un “punto peligroso” en relación con el conflicto político entre rusos y americanos. La prensa internacional afirma que una guerra mundial puede ser inminente.El anuncio se produce pocos días después de que el Kremlin trasladó misiles nucleares a la frontera con Polonia.
El periódico ruso Moskovsky Komsomolets advirtió que Putin está haciendo un “juego sorprendentemente arriesgado” en el conflicto sirio. Los analistas creen que las hostilidades en Siria podrían desencadenar una “confrontación militar directa” entre las naciones en una escala similar a la Crisis de Misiles de Cuba en 1962.
La publicación también afirma que “Si Rusia defiende a su aliado [Siria] o considera un ataque contra las fuerzas de Estados Unidos, sin duda dará lugar a un conflicto como la Tercera Guerra Mundial.
Analizando las complicadas relaciones entre los dos países, el jefe del Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia, Andrey Kortunov, dijo a la BBC: “Hemos tenido malas relaciones durante la Guerra Fría, pero […] La relación fue más o menos estable, porque sabíamos que que esperar el uno del otro, sabíamos las reglas. Hoy en día no tenemos nada parecido con esto. Así que las relaciones no son estables. Esto es lo que hace que esta relación sea más peligrosa”.
“En la actualidad, Rusia está más que preparada, sobre todo desde un punto de vista psicológico, para una espiral de confrontación con Occidente”, dijo el politólogo Georgy Bovt al sitio de noticias Gazeta.ru. Él evalúa los escenarios posibles, teniendo en cuenta las dificultades económicas en Rusia. En lo primero es optimista, las dos potencias “llegan a un acuerdo sobre las nuevas condiciones de convivencia”. El otro es catastrófico. Rusia va a reaccionar, basado en lo máximo “si no se puede evitar la confrontación, debe ser la primera en llegar”.
Ya el sitio web del periódico Fontanka anunció que el gobierno ruso se prepara para racionar el pan “a causa de una guerra futura”. Las autoridades dicen que tienen la intención de regular sólo el precio de la harina. La principal emisora pública en el país, en su programa estrella de la noche del domingo, anunció que baterías antiaéreas rusas en Siria van a “derribar” aviones norteamericanos.
El canal de noticias de 24 horas Rusia 24, emitió un informe sobre la preparación de refugios antinucleares en Moscú. A su vez, varios generales estadounidenses analizaron los posibles escenarios de conflictos globales durante una reunión de la Asociación de Tropas Terrestres de Estados Unidos. La mayoría de los militares concuerdan en que Rusia y China, cuyos ejércitos han pasado por importantes mejoras tecnológicas se están convirtiendo en una amenaza cada vez más grave para los EE.UU. Con información de Independiente Sputnik y NTEB
miércoles, 17 de agosto de 2016
Barack Obama: “Estados Unidos debe ser considerado como un país Musulmán”
agosto 17, 2016
BARAK OBAMA, ESTADOS UNIDOS, ISLAM
Una cadena de televisión francesa entrevisto al Presidente de los Estados Unidos,quien declaro que debido a la cantidad de musulmanes que residen en los Estados Unidos, se justifica considerarlo como un país musulmán.
Días atras el presidente Obama, en una entrevista que concedió al Canal + TV de Francia, dijo que el pueblo estadounidense necesitaba estar mejor educado sobre el islam, ya que Estados Unidos podía y debía ser considerado como un país musulmán.
Dijo que el número de musulmanes que residen en los EE.UU. hace que sea “uno de los mayores países musulmanes”.
Realmente, los EE.UU tiene uno de los porcentajes de población musulmana más pequeño de Occidente. El número de musulmanes en los EE.UU. es de aproximadamente 4,5 millones, lo que constituye el 1,5% de la población. Por lo tanto, es una de las minorías más pequeñas en los EE.UU.
Dado que hay aproximadamente 1,5 mil millones de musulmanes en el mundo, el número de musulmanes en los EE.UU. representa aproximadamente el 0,3% de la población musulmana mundial. En comparación, hay aproximadamente 6 millones de judíos en los EE.UU., que representan aproximadamente un tercio de la población judía del mundo. Mientras que muchos estadounidenses consideran la suya como una sociedad basada en “valores judeo-cristianos”, es dudoso que algún estadounidense en su sano juicio defina a EE.UU.como un país judío.
A criterio del presidente Obama, Francia, Alemania, Reino Unido, España, Italia y Holanda deben ser considerados “naciones musulmanas”. Aún asi, en Francia, que tiene la mayor población musulmana en Europa ( 4,5-5.000.000), los musulmanes representan el 7,5% de la población. En la mayoría de los otros países de Europa occidental, los musulmanes representan aproximadamente el 3% -5% de la población.
Los únicos ciudadanos de la Unión Europea que consideran a sus sociedades musulmanas -o sociedades que deben ser musulmanas- son los inmigrantes musulmanes y la segunda generación que no ha conseguido integrarse en las sociedades donde viven, y como resultado se han alienado de ellas. Incluso si la mitad de los musulmanes de Europa tienen esta actitud, estamos hablando, como máximo, de alrededor de 2% -3% de la población de esos países.
India tiene 150 millones de musulmanes (13%de la misma), por lo que es el país con la minoría musulmana más grande del mundo, y la tercer población musulmana más grande del mundo después de Indonesia y Pakistán. Ningún indio en su sano juicio, y mucho menos el Primer Ministro de la India, consideraría a la India como un país musulmán.
Obama tiene razón al decir que los estadounidenses deben aumentar sus conocimientos y comprensión del islam (podemos ayudar en eso nota de la edit.). Pero de ahí a afirmar que Estados Unidos es un país musulmán, hay un gran trecho… al menos de que sea la expresión de sus aspiraciones personales (la última frase es nota de la editora).
Fuente: Estado de Israel
sábado, 2 de julio de 2016
Obama quiere obligar a las iglesias a pagar abortos
El pasado martes 20 de junio, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de los Estados Unidos ha confirmado que las iglesias en California tendrán que pagar por abortos electivos. El órgano federal abrió una investigación después de que las iglesias evangélicas presentaron una demanda en octubre pasado del año pasado, tratando de cambiar la ley. Ellas afirman que la legislación de Estados Unidos garantiza sus “derechos de conciencia”.
En 2014, el Departamento de Salud reclasificó el aborto, pasando a considerarlo como una “atención básica de salud”, siguiendo el plan nacional de gobierno de Obama para exigir que todos los planes de seguro cubran los abortos quirúrgicos.
Por tal motivo ahora las organizaciones religiosas están obligadas a ofrecer seguro médico a sus empleados. Así que ella y sus filiales – tales como escuelas, orfanatos, hogares de ancianos y clínicas – en la práctica están ayudando a pagar los procedimientos de interrupción del embarazo.
El diputado Chris Smith, uno de los líderes pro vida más importantes de la California, acusó al gobierno de imponer el “flagrante desprecio por el Estado de Derecho”.
Para él, “esta decisión sólo confirma la falta de límites de la ideología radical pro aborto de Obama que obliga incluso a las comunidades de fe que tienen convicciones pro vida a participar del programa”.
La ONG Alianza para la Defensa de la Libertad, liderada por cristianos, dijo que apelará a un tribunal federal para revisar el veredicto. La demanda fue presentada en nombre de las iglesias Foothill, Calvary Chapel de Chino y The Shepherd of the Hills.
En 2012, la Arquidiócesis de Nueva York presentó un proceso similar, afirmando que las instituciones religiosas no podían ser obligadas a pagar por abortos, de ser así sería una intrusión del gobierno intolerable a la libertad religiosa. Acabó perdiendo el tiempo.
Baños transgéneros y cambio de sexo
El Departamento de Salud y Servicios Humanos ha exigido que todos los proveedores de servicios que reciben fondos federales proporcionen el costo de “transición de género”, de lo contrario no recibirán más ayuda gubernamental. Además, pueden ser referidos al Departamento de Justicia donde pueden procesados.
Durante una reciente ceremonia en la Casa Blanca, Obama defendió la obligación de las escuelas del país a proporcionar baños y vestuarios para “transexuales”. Ahora hay un condicionamiento federal para el cumplimiento de esta norma. Es decir, si no se crea este tipo de baño, las instituciones educativas pierden el préstamo de dinero.
sábado, 18 de junio de 2016
VIENE PERSECUCIÓN PARA LOS CRISTIANOS DE PARTE DE OBAMA
Los verdaderos cristianos deben prepararse para la persecución que viene por parte de agenda LGBT de Obama. Las iglesias que no realicen “bodas” del mismo sexo, pueden decirle adiós a su estatus de exención de impuestos, y los pastores que predican en contra del LGBT deben estar preparados para ir a la cárcel.
“Entonces os entregarán a tribulación, y os matarán, y seréis aborrecidos de todas las gentes por causa de mi nombre.” Mateo 24: 9 (RV)
Rod Dreher, escritor de un artículo de la revista Time, tiene esto que decir acerca de la reciente decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo: “Los activistas LGBT y sus compañeros, van a venir detrás de losconservadores sociales. La Corte Suprema tiene como doctrina Constitucional, que la homosexualidad es igual que el racismo. El próximo objetivo de los activistas será hacer una campaña largo plazo para eliminar la exención de impuestos de las instituciones religiosas. El objetivo más inmediato será la persecución de las asociaciones civiles“.
América en el 2015 se ha convertido oficialmente en una sociedad anti-cristiana, liderado por las actividades de nuestro presidente anti-estadounidense, Barack Hussein Obama. El paradigma masivo hacia el cambio y la completa aceptación de la cultura homosexual será el principal legado que Obama dejará. Esto seria, si él realmente abandona la Casa Blanca. Obama se cuando se postuló para presidente, le hizo creer al pueblo que él era un “ cristiano comprometido “, pero, obviamente, no es nada de eso. Él ha cumplido totalmente su promesa de “Transformar América”, y los cristianos están ahora en la mira de una cercana persecución.
La decisión de la Corte Suprema de Estados Unidos, ha puesto en marcha una serie de situaciones en la que los cristianos americanos deben estar despiertos y preparados. Una de las primeras víctimas de la guerra que viene será la persecución de todos aquellos que no quieren ir junto con la “nueva moda”. Tenga en cuenta que la comunidad LGBT lo que busca es el control, y esto es exactamente lo que Obama y el Tribunal Supremo les han entregado en bandeja de plata. Las iglesias que no realicen el “matrimonio” del mismo sexo, pueden decirle adiós a su estatus de exención de impuestos, y los pastores que predican en contra de la agenda LGBT serán silenciados. Ya estamos viendo como grandes mega-iglesias cristianas han abrazado la agenda LGBT con el fin de preservar sus niveles de ingresos y evitar la cárcel.
Romanos 1:26-27 “Por eso Dios los entregó a pasiones vergonzosas, pues aun sus mujeres cambiaron las relaciones naturales por las que van contra la naturaleza. Del mismo modo también los hombres, dejando la relación natural con la mujer, se encendieron en su lascivia unos con otros, cometiendo hechos vergonzosos hombres con hombres, y recibiendo en sí mismos la retribución debida a su extravío.”
En nuestra nueva sociedad-LGBT céntrica, la Santa Biblia será una de las primeras víctimas. Porque las Escrituras declaran claramente, en ambos Testamentos, que Dios está en contra de la homosexualidad. La agenda LGBT está ocupándose de modificar las Escrituras y tratar de explicar lo que Dios tiene que decir sobre el estilo de vida homosexual. Un ejemplo de esto, es Mateo Vines, quien escribió un libro llamado “Dios Y El Gay cristiano”. Estas personas están llevando a cabo una campaña muy activa para convencer a los cristianos de que Dios aprueba el estilo de vida LGBT, y que la Biblia en realidad no habla en contra de las uniones del mismo sexo.
América en el pasado, fue utilizada en gran medida para difundir el evangelio de Jesucristo en todo el mundo. Después de la decisión del Tribunal Supremo, los próximos días se tornaran más oscuros. Los cristianos fieles a la palabra de Dios no deben ser sorprendido cuando pierdan su empleo, cuando se les niegue la cobertura de atención de salud por ser anti-LGBT, y cuando sean mandados a la corte con predicar “un mensaje de odio”(Ya esto está sucediendo), La marea ha cambiado. América en el 2015 se ha convertido en algo que nuestros padres fundadores no lo habrían aprobado, pero ni siquiera reconocido.
¿Estás listo para lo que viene después?
lunes, 16 de mayo de 2016
Barack Obama vapulea a Donald Trump: "La ignorancia no es una virtud"

El presidente de Estados Unidos, Barack Obama, criticó duramente el populismo de Donald Trump, candidato republicano a las elecciones de noviembre, durante una ceremonia de entrega de diplomas en la Universidad Rutgers.
Obama, en una clara alusión al principal lema de campaña del magnate ("Hagamos a Estados Unidos grandioso otra vez"), invitó a los estudiantes a no lamentar la pérdida de una supuesta era dorada del país y estimó que "los buenos viejos tiempos no eran tan buenos". Por ello, evocó la discriminación racial, la pobreza y el relegamiento de las mujeres en la sociedad.
"El mundo está más interconectado que nunca", dijo asimismo el presidente. "Construir muros no cambiará nada", aseguró, y se burló así de la emblemática propuesta de Donald Trump de erigir un muro en la frontera con México.
El republicano, sin pasado en campañas políticas, se ha ufanado durante sus discursos de su "incorrección política", por su verborragia y propuestas poco convencionales.
"En la política y en la vida, la ignorancia no es una virtud. No es popular no saber de lo que estás hablando. Eso no es desafiar a la corrección política. Es simplemente no saber de lo que hablas", señaló Obama.
domingo, 1 de mayo de 2016
PRESIDENTE BARAK OBAMA SE BURLA DE DONALD TRUMP POR SU PASADO EN EL MIS UNIVERSO
En su último discurso durante la tradicional cena de corresponsales de la Casa Blanca que se hace cada año, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, ofreció una rutina humorística basada en su próxima vida lejos del salón oval y la carrera presidencial para designar a su sucesor
"El próximo año otra persona estará en este lugar (la presidencia), y es difícil saber quién será ella", dijo Obama en referencia a la pre candidata Hillary Clinton en una noche cargada de ironía. "Si este material (humorístico) funciona bien voy a usarlo en Goldman Sachs el año que viene. Voy a ganarme unos buenos Tubman (nuevo billete de USD20)", señaló en referencia al escándalo por las conferencias pagas que la ex Secretaria de Estado dio ante los principales bancos de Wall Street.
Pero fue el adversario más directo de Clinton, el magnate Donald Trump, quien acaparó la atención del mandatario. "Hace un año dije que era necesario cambiar el tono de la política. En retrospectiva, debí ser más específico", lanzó ante unos 3.000 invitados, entre los que figuraban políticos, periodistas y personalidades de Hollywood, en el Hotel Hilton.
"El próximo año otra persona estará en este lugar (la presidencia), y es difícil saber quién será ella", dijo Obama en referencia a la pre candidata Hillary Clinton en una noche cargada de ironía. "Si este material (humorístico) funciona bien voy a usarlo en Goldman Sachs el año que viene. Voy a ganarme unos buenos Tubman (nuevo billete de USD20)", señaló en referencia al escándalo por las conferencias pagas que la ex Secretaria de Estado dio ante los principales bancos de Wall Street.
Pero fue el adversario más directo de Clinton, el magnate Donald Trump, quien acaparó la atención del mandatario. "Hace un año dije que era necesario cambiar el tono de la política. En retrospectiva, debí ser más específico", lanzó ante unos 3.000 invitados, entre los que figuraban políticos, periodistas y personalidades de Hollywood, en el Hotel Hilton.
"¿Era esta cena de mal gusto para Donald? ¿Dónde está ahora? ¿Insultando por Twitter?", dijo Obama preguntándose por la ausencia del candidato, que estaba invitado. "Trump sí tiene experiencia en asuntos internacionales. Se pasó años visitando líderes mundiales: Miss Suecia, Miss Argentina, Miss Azerbaiyán", agregó. El magnate inmobiliario y ahora pre candidato a la presidencia gestionaba el concurso Miss Universo, hasta que sus dichos en contra de inmigrantes latinos generaran un boycott al certamen.
Ni Trump ni Clinton fueron a la cena, pero el pre candidato demócrata Bernie Sanders asistió; Obama le dijo "camarada" por sus ideas socialistas
AP
El tradicional evento se realiza desde 1914 y reúne a todos los corresponsales que diariamente cubren las conferencias de prensa y los hechos relacionados a la Casa Blanca. Desde hace un tiempo es costumbre que los presidentes hagan un rutina cómica en la que se ridiculizan a ellos mismos y a otras figuras, un espectáculo que en Estados Unidos llaman "Roast" (rostizar).
También la ocasión fue aprovechada para homenajear a los corresponsales y abogar por la libertad de expresión.