Mostrando entradas con la etiqueta HOMOSEXUALISMO. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta HOMOSEXUALISMO. Mostrar todas las entradas

viernes, 2 de marzo de 2018

Trump: “Dios Hizo a Un Hombre Y a Una Mujer Para Poblar el Mundo, NO a Personas del Mismo Sexo”.


Trump: “Dios Hizo a Un Hombre Y a Una Mujer Para Poblar el Mundo, NO a Personas del Mismo Sexo”.

 Quita Ley de Baños Transgeneros en Escuelas de EEUU
Donal Trump revoco la Ley de baños transgeneros que promulgo Obama en su gestión para las escuelas y tambien firmó los decretos legislativos que anula toda ayuda a ONGs que promovían y fomentaban al movimiento LGBTI.



Anteriormente dijo Trump:

” Gay Marriage is Evil. It has not Palce in America. America Belongs to God ” traducido al español : “Matrimonio entre hombre con hombre y mujer con mujer es del Diablo, y no tiene espacio en Estados Unidos, Estados Unidos le PERTENECE A DIOS “.



La norma legal protegía el derecho de los estudiantes transgénero a usar los aseos que se corresponden a sus identidades de género en las escuelas públicas.



Los Departamentos de Justicia y de Educación de EE.UU. han anunciado la retirada de las normas emitidas durante la presidencia de Barack Obama sobre el uso de baños en las escuelas públicas por los estudiantes transgénero.



Las normas obligaban a las escuelas a permitir a los estudiantes usar los aseos y otras instalaciones conforme al género con el que se identifican, y no a su sexo genético. De esta manera buscaban defender de acosos a los estudiantes con identidades de género alternativas.



Los reglamentos emitidos por la Administración de Obama se convirtieron en una cuestión clave de la lucha por los derechos de LGBT y desataron una fuerte discusión. El pasado 31 de diciembre un juez federal en Texas bloqueó temporalmente este reglamento después de que 13 Estados abrieran un proceso legal en su contra argumentando que violaba sus derechos.

“Todas las escuelas deben asegurar que todos los estudiantes, incluidos los estudiantes LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y personas transexuales) puedan estudiar y desarrollarse en un ambiente seguro“, reza el memorándum oficial difundido por los Departamentos.



Fuente:  Lo de Hoy RD

Trump: “Dios Hizo a Un Hombre Y a Una Mujer Para Poblar el Mundo, NO a Personas del Mismo Sexo”.

 Quita Ley de Baños Transgeneros en Escuelas de EEUU





Donal Trump revoco la Ley de baños transgeneros que promulgo Obama en su gestión para las escuelas y tambien firmó los decretos legislativos que anula toda ayuda a ONGs que promovían y fomentaban al movimiento LGBTI.

jueves, 1 de febrero de 2018

PASTOR EVANGELICO ENCABEZA LAS ENCUESTAS POR LA PRESIDENCIA DE COSTA RICA

El conservador Fabricio Alvarado ganó popularidad con la opinión de la CIDH. (Foto: Ezequiel Becerra/AFP)
La campaña para elegir al nuevo presidente de Costa Rica transcurría normalmente, parecida a otras contiendas de años anteriores. Pero el 9 de enero el rumbo cambió.

Ese día la Corte Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) emitió una opinión consultiva para que se garanticen los matrimonios entre personas del mismo sexo en el país, donde tiene su sede, y en otras 11 naciones latinoamericanas.

La histórica decisión de la Corte Interamericana de Derechos Humanos que llama a 12 países de América Latina a legalizar el matrimonio gay
La medida desató un fuerte escándalo en el país. Pero no solo eso.

El impacto de la polémica movió por completo el escenario electoral que se preveía al inicio de 2018: en menos de dos semanas el candidato del conservador Partido Restauración Nacional (PRN), Fabricio Alvarado, cobró una inesperada popularidad entre los votantes.

Alvarado, diputado en la Asamblea Legislativa, experiodista y predicador de una iglesia evangélica, es un férreo opositor al matrimonio igualitario. Una posición que, tras el fallo de la CIDH, le dio resultado.

En noviembre pasado los sondeos le adjudicaban un promedio de 2% de apoyo electoral. Pero cuando en una entrevista advirtió que de ganar la elección desconocería el mandato de la Corte sobre el país, sus números mejoraron.

Segunda vuelta
La encuesta de la Universidad de Costa Rica de este miércoles lo ubica a la cabeza de la contienda, por delante de los candidatos que han sido punteros a lo largo de la campaña, Juan Diego Castro y Antonio Álvarez Desanti. Aunque otros lo colocan en segunda posición u empatado con otros aspirantes.

Juan Diego Castro en campaña en San José, Costa Rica, el 27 de enero de 2018.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image caption
La más reciente encuesta de la Universidad de Costa Rica coloca a Fabricio Alvarado por delante del hasta entonces favorito, Juan Diego Castro (en la imagen).
El tema central de los últimos debates "es la posición con los matrimonios del mismo sexo" le dice a BBC Mundo el abogado Yashín Castrillo.

El activista fue el primero en solicitar, en 2003, el reconocimiento legal y con todos los derechos a matrimonios igualitarios en su país.

La mayor popularidad de Alvarado obligó a que la mayoría de los candidatos –hay 13 en la contienda- rechacen la opinión de la Corte. Y también que se manifiesten en contra del aborto, la denominada "ideología de género" y la promoción de programas de educación sexual en adolescentes.

Las votaciones se realizan este 4 de febrero. Pero el nuevo escenario podría obligar a una segunda vuelta en la elección presidencial de Costa Rica.

Un momento que algunos llaman "shock religioso".

Contra las "guías sexuales"
¿Qué pasó en Costa Rica? De acuerdo con especialistas la decisión de la Corte Interamericana ocurrió en un entorno complejo para el país.

Desde el año pasado existe un debate intenso porque el Ministerio de Educación Pública (MEP), implementará este 2018 una nueva materia en el programa de estudios en primaria y secundaria.

Se llama "Educación para la afectividad y sexualidad integral", y según el MEP abordará temas como el placer y bienestar personal, derechos de poblaciones LGBTI y relaciones libres de violencia, entre otros.

Niños en clase en el barrio de La Carpio, en San José, Costa Rica, el 21 de junio de 2013.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image caption
Las iglesias católica y evangélicas rechazaron al unísono la "Educación para la afectividad y sexualidad integral".
Las "guías sexuales", como se conoce al nuevo plan de estudios, fue rechazado por las iglesias católica y evangélicas.

Uno de los argumentos fue que se pretendía imponer la llamada "ideología de género" entre los estudiantes, e incluso algunos afirmaron que el objetivo era promover relaciones entre personas del mismo sexo.

El tema se abordó en la contienda presidencial y el principal promotor fue el candidato del PRN, Fabricio Alvarado. Pero era uno más en los debates.

En diciembre pasado se realizó la llamada "marcha por la vida" en la capital del país, convocada por los opositores a las "guías sexuales".

Pero ni siquiera eso alteró el debate en la campaña electoral.

El tema central
Todo cambió cuando la CIDH respondió a la consulta que había hecho el gobierno del presidente Guillermo Solís sobre los matrimonios igualitarios.

La Corte dijo que se debía garantizar a las parejas del mismo sexo todos los derechos de las leyes costarricenses. Y abordó así un punto que, según los especialistas, ha provocado el mayor rechazo en el país.

En Costa Rica muchos rechazan el matrimonio entre personas del mismo sexo.Derechos de autor de la imagenEZEQUIEL BECERRA/AFP
Image caption
En Costa Rica muchos rechazan el matrimonio entre personas del mismo sexo.
Desde hace varios años, dice el abogado Castrillo, existe en el país una mayor tolerancia a las relaciones homosexuales.

Incluso el gobierno envió una iniciativa a la Asamblea Legislativa para establecer las uniones de convivencia entre personas del mismo sexo, pero que sólo reconoce derechos sobre el patrimonio común. La propuesta está archivada.

En cambio, la opinión de la CIDH establece los mismos derechos de las parejas heterosexuales, y va más allá: pide que las uniones homosexuales sean legalmente matrimonios. Cualquier otra denominación, subraya la resolución de la Corte, es discriminatoria.

Pero eso no es todo.

El organismo también opinó que los documentos oficiales deben reconocer de manera fácil la identidad de todas las personas, incluso quienes son transgénero y desean cambiar su nombre.

De acuerdo con la Constitución de Costa Rica, todas las resoluciones de la Corte Interamericana son de acatamiento obligatorio en el país.

Es el caso de la opinión consultiva de la Corte, emitida a unas semanas de las votaciones presidenciales y que caló profundo en muchos sectores del país.

"Había mayor aceptación del tema gay y los derechos civiles de las parejas del mismo sexo, pero no incluía aceptar el matrimonio", explica Yashín Castrillo. "Se limitaba a sociedades de convivencia o la unión de hecho".

Así, la controversia política se profundizó.

"No sin Dios"
Como en el resto de América Latina, en Costa Rica aumentó el número de feligreses de iglesias evangélicas, aunque la mayoría de la población, el 62% según datos oficiales, se mantiene en el catolicismo.

Pero a diferencia de otros paísesla influencia de la Iglesia católica en la vida pública del país es importante, señalan especialistas como Eduardo Ulibarri.

Un ejemplo es que la Iglesia católica y algunas cristianas reciben un subsidio anual del gobierno. Y en su campaña electoral el actual presidente Guillermo Solís dijo que quería un Estado "secular pero no uno sin Dios".

El presidente Guillermo Solís solicitó la opinión de la CIDH sobre matrimonios igualitarios.Derechos de autor de la imagenEZEQUIEL BECERRA/AFP
Image caption
El presidente Guillermo Solís solicitó la opinión de la CIDH sobre matrimonios igualitarios.
Por eso el dictamen de la CIDH no fue bien recibido: más del 60% de los costarricenses rechazan los matrimonios igualitarios según algunos sondeos como el del Centro de Investigación y Estudios Políticos (CIEP).

Así, el discurso de Fabricio Alvarado encontró eco. El candidato conservador señala, por ejemplo, que el matrimonio "es entre hombre y mujer". "Eso es lo que defendemos".

También advierte que, si gana la presidencia podría desconocer la separación de las iglesias en decisiones de gobierno.

"Nos oponemos al Estado laico, porque quienes lo promueven en realidad buscan un Estado ateo", señala en su cuenta de Twitter.

Manifestación a favor del Estado laico en San José, Costa Rica, el 20 de enero de 2018.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image caption
Fabricio Alvarado asegura que los que reivindican un Estado laico en realidad quieren uno ateo.
Con este panorama, "se creó un terreno fértil para que cuando llega la opinión consultiva, en plena campaña electoral, el mensaje de intolerancia se exacerba", le dice Ulibarri a BBC Mundo.

"Benefició al candidato de un partido evangélico. Ha logrado que toda la maquinaria de la red de iglesias evangélicas en el país, que es bastante grande, se ponga en función de su candidatura".

BBC Mundo solicitó una entrevista con el candidato del PRN. Pero no hubo respuesta.



A pesar de la sorpresiva popularidad del conservador Alvarado y la certeza de una segunda vuelta electoral, los especialistas creen que el resultado de la contienda presidencial sigue en el aire.

La reacción ante la opinión de la CIDH, tanto en redes sociales como en el discurso político, no había ocurrido en la historia reciente.

"Es inédito, nunca en un proceso electoral un tema religioso había ocupado un lugar tan preponderante al punto de opacar a otros como la crisis fiscal, la educación, desempleo o seguridad", dice Ulibarri.

Periodista frente a un grafiti en el que se lee "Ajuste de cuentas" el 26 de abril de 2013.Derechos de autor de la imagenGETTY IMAGES
Image caption
El del matrimonio igualitario ha opacado a otros temas como el de la seguridad en la campaña electoral de Costa Rica.
Pero hay más, apunta el abogado Castrillo pues la sociedad costarricense parece dividida por la opinión de la CIDH.

"Hay un monotema y ése es si se está de acuerdo o no con el matrimonio de parejas del mismo sexo", advierte.

"Estas elecciones son utilizadas casi como un referéndum de facto" sobre el tema.

miércoles, 21 de junio de 2017

“Dios juzgará EEUU como Sodoma y Gomorra”, alerta evangelista

El científico cristiano y evangelista Ken Ham advirtió que Dios juzgará a Estados Unidos, como juzgó a Sodoma y Gomorra, si el país continúa “celebrando el pecado y despreciando sus mandamientos”.
El presidente de la organización científica creacionista ‘Answers in Genesis’ y el ‘Museo de la Creación’, Ken compartió sus declaraciones en respuesta a un reciente tema de Fox News, detallando cómo decenas de miles de defensores de los derechos LGBT marcharon el pasado domingo en Estados Unidos para expresarse contra el gobierno del presidente Donald Trump.

“Es realmente
 una marcha de fanáticos, celebrando el pecado y la rebelión contra Dios y su Palabra“, escribió Ham en una publicación en Facebook. “Fue una marcha para imponer sus puntos de vista sobre los demás y demostrar su intolerancia con aquellos que no concuerdan con ellos”.
Ham dijo que el abismo entre lo que es cristiano y lo que no es, se está ampliando en Estados Unidos y es el abismo entre la Palabra de Dios y la palabra del hombre, que se está extendiendo.
“Realmente, es una celebración del pecado y desafía la Palabra de Dios, aunque él es un Dios de gracia, también juzgó a Sodoma y Gomorra”, advirtió.

Los activistas LGBT que participaron en la marcha protestaron debido a que Trump designó “enemigos a los que defienden los LGBT”, incluido el vicepresidente Mike Pence, el procurador general Jeff Sessions y el secretario de Salud y Servicios Humanos, Tom Price. También criticaron la decisión de la Casa Blanca de revertir la orientación federal, que aconsejaba a los distritos escolares a permitir que los estudiantes transgéneros usasen los baños y los vestuarios, de acuerdo con sus “identidades de género”.
La presidenta de la ONG LGBT, Sarah Kate Ellis, criticó al presidente Trump por negarse a emitir una proclamación en homenaje al “Mes del Orgullo Gay”, abandonando la tradición establecida por el ex presidente Obama.
“Si usted mira hacia la priorización, estamos muy por debajo de lo esperado”, dijo. “Hay absolutamente un aspecto de resistencia contra esta marcha”.
En una publicación separada de Facebook, Ham advirtió que dejar de considerar la homosexualidad y la identidad transgénero como pecados es lo mismo que rechazar la Biblia.
“Debemos amar a aquellos que no están de acuerdo, pero no cambiamos la Palabra de Dios para adaptarlos al estilo de vida LGBT”, escribió. “La cultura cambia, pero la Palabra de Dios no, Dios creó hombres y mujeres y Dios creó el matrimonio, el comportamiento homosexual es pecado”.
En una entrevista de febrero con Gospel Herald, Ham advirtió que tales ataques contra valores cristianos probablemente no deben terminar tan pronto.
Nosotros vemos un creciente ataque al cristianismo“, dijo. “Nosotros vemos la creciente secularización de nuestro mundo occidental, no es sólo un creciente rechazo al cristianismo, es una intolerancia creciente al cristianismo. En última instancia, es realmente una batalla entre religiones. Si vas al Génesis 3, Dios dijo al hombre “No coma del fruto del árbol”, pero el diablo dijo: ‘Usted puede ser igual a Dios’, y realmente comenzó una batalla y es la misma batalla que tenemos hoy, es una batalla entre la palabra de Dios y la palabra del hombre“.

Pastor expulsado de programa TV por pisar bandera gay

En el programa El Interruptor, de la red de TV Via X, de Chile, que salió el lunes, el invitado era el pastor Javier Soto. Conocido por su postura de enfrentamiento contra la agenda LGBT, él sería entrevistado por el presentador José Miguel Villouta.
Desde el principio, Soto dejó claro que estaba allí para “defender lo que dice la Palabra de Dios”. Para sorpresa de Villouta, poco después de ser presentado, el líder religioso comenzó a hacer una oración, donde pedía que Dios “curara a quien tenía que curar”.

Asumidamente homosexual,
 el presentador dijo ser ofendido por el gesto del pastor, a quien acusó de intentar “imponer” sus creencias y ser maleducado, ya que muchos que estaban viendo el programa podían no concordar con sus creencias.
En tono de desafío, el pastor Javier Soto sacó del bolsillo una bandera con los colores del arco iris, conocido símbolo del movimiento gay en todo el mundo. El pastor la colocó como una alfombra y dijo que solía usar ese “trapo de inmundicia” para limpiarse los pies y hacía el gesto para que fuera “el programa más divertido”.
La bandera traía la inscripción de “candidatos presidenciales que están a favor de la agenda de diversidad sexual”. El pastor dijo: “Hoy estamos en una fuerte campaña denunciando, como iglesia evangélica y los candidatos que están apoyando esta agenda”.
Esto dejó a Villouta aún más irritado, haciendo que se desahogara: “Yo soy gay, este es mi programa y eso me parece ser una falta de respeto”. El líder evangélico insistió que no estaba ofendiendo al presentador, pero insistió en que él necesitaba “ser sanado, fortalecido y bien aconsejado”.
Al escuchar las protestas del dueño del programa, la directora de contenido del canal, entró en el estudio y exigió que el pastor recogiera la bandera o la entrevista no se haría. A pesar del evidente constreñimiento, el pastor Javier Soto dijo que no volvería atrás en su postura. Y se le invitó a retirarse del estudio y el programa fue interrumpido.

lunes, 12 de junio de 2017

Evangelista pide boicot para McDonald’s por promover Mes del Orgullo Gay

El evangelista Joshua Feuerstein, ex pastor que tiene más de dos millones de seguidores en Facebook, ha pedido a los cristianos que boicoteen al gigante de comida rápida McDonald’s por sus nuevas cajas de color arco iris que promueven el orgullo gay. También criticó el apoyo de Macy para el Mes del Orgullo Gay.
“Disgusta que McDonald’s lanzó sus rainbow fries en honor al orgullo gay!”, escribió Feuerstein en un mensaje de Facebook, compartiendo una foto de las nuevas cajas de frituras en cuestión.

“Estoy cansado de las corporaciones que tratan de influenciar a nuestras familias como esta, comparta esto y deje que la gente sepa que deje de comer en McDonalds
. Además, su comida es una basura. Realmente”.
Según Fox News, las cajas de orgullo gay estarán disponibles en tres restaurantes McDonald’s en Washington, DC, entre el 9 y el 11 de junio. Los McDonald’s Family Restaurants de Greater Washington, D.C., son patrocinadores de Capital Pride Alliance.
Cathy Martin, copresidenta de la Red PRIDE de McDonald’s y vicepresidenta / gerente general de la región de McDonald’s en Baltimore, dijo en un comunicado que las cajas de frituras son una manera divertida de demostrar nuestro apoyo a la comunidad LGBTQ usando icónicos y reconocibles de McDonald’s, sin embargo, estas son “pequeñas patatas” en el gran esquema de nuestro compromiso con esta comunidad.
“Estamos orgullosos de honrar y celebrar la comunidad LGBTQ, incluyendo a nuestros empleados, clientes todos los días y más allá”.
Macy’s es también una de muchas otras corporaciones que abrazan el mes del orgullo gay, escribiendo en su sitio web que quiere “mostrar amor, aceptar la diferencia” y “hacer del mundo un lugar más brillante”.
Feuerstein también criticó la campaña pro-LGBT de Macy, escribiendo: “Bueno … Macy’s ha decidido empujar la agenda de los homosexuales … Parece que también han perdido mi negocio. Es hora de boicotear a las empresas que empujan la agenda homosexual. ¡Déjenlos de sentir en su bolsillo!”.
El mes de junio marca el LGBT Pride Month y mientras el ex presidente Barack Obama hizo proclamas oficiales cada año en apoyo a la comunidad LGBT, el presidente Donald Trump no hizo una proclama este año.
Feuerstein ha pedido boicots a los minoristas gigantes en el pasado. En 2015, el predicador de medios de comunicación social instó a los cristianos a boicotear a Starbucks por quitar la “Navidad” de sus tazas. Argumentó que Starbucks sacó “la Navidad de sus tasas porque odian a Jesús”.
Trump, candidato presidencial republicano en ese momento, también sugirió que los estadounidenses deberían boicotear al gigante del café.
“Si me convierto en presidente, todos vamos a estar diciendo ‘Feliz Navidad’ de nuevo, eso te puedo decir, ¡eso te lo puedo decir! Increíble”, dijo Trump a sus seguidores en ese momento, ha publicado Christian Today.

lunes, 27 de marzo de 2017

“Mi deseo es destrozar la Biblia”, dice director de “La Bella y La Bestia”

Después de toda la polémica que involucra una escena homosexual en la película “La Bella y La Bestia”, una gran cantidad de críticas alcanzaron de nuevo a Disney, sobre todo porque está dirigido al público infantil.
El director Bill Condon, quien dijo en entrevistas que fue iniciativa de él haber cambiado el guion original, porque es abiertamente homosexual. Una antigua entrevista de él ha vuelto a ser noticia este mes debido a las declaraciones abiertamente anticristianas.

Concedida en 2012 a la revista
 Passport, dirigida a un público gay, se le preguntó sobre lo primero que haría al entrar en un hotel después de un día de trabajo. La respuesta de Bill fue: “Mi deseo es que decir que soy como Ian McKellen y de inmediato empezar a arrancar páginas de la Biblia. Pero parece que la mayoría de los hoteles no tienen más biblias en las habitaciones de hoy”.
Aunque la película dirigida por él es un éxito en taquilla, hay varias campañas de boicot iniciadas por los líderes cristianos y organizaciones conservadoras.
De hecho, hay dos momentos en la película en el que se implica una relación homosexual entre el villano Gastón (Luke Evans) y su ayudante Lafou (Josh Gad).
Ellas no son parte de la historia en que se basa la película y no estaban presentes en la versión animada, lanzado en el año 1993. En diferentes oportunidades, Condon dice que “era algo bueno tener un tiempo exclusivamente gay en una película de Disney”, según informa Life Site News.

viernes, 24 de marzo de 2017

95% cristianos no verán “La Bella y la Bestia” por escena gay

Una encuesta realizada por Faith Driven Consumer (FDC), una organización que monitorea el comportamiento del público religioso, reveló que la mayoría de la gente cuya fe influye en sus decisiones son menos propensos a ver la nueva versión de “La Bella y la Bestia” de Disney, debido a la inclusión de un personaje gay en una película para niños.
La presencia de una escena homosexual entre el villano Gastón y su ayudante LeFou era una decisión del director Bill Condon.

En una entrevista reciente, Condon dijo “que era algo bueno tener un tiempo exclusivamente gay en una película de Disney”. De acuerdo con la encuesta de FDC, publicado por Christian Headlines, centrado en el público americano, el 95% de los cristianos, que a menudo van al cine no se sienten a gusto por la nueva producción de Disney por creer que hace una apología al estilo de la vida Gay.
No es parte de la historia en que se basa la película o la versión animada estrenada en 1993.
La encuesta también reveló que el 94% de los consumidores cristianos son menos propensos a gastar su dinero en cualquier producción de Disney en general, debido a la inclusión de este personaje homosexual.
Los EE.UU. no es el único lugar donde se han hecho boicots, incluyendo las salas de cine. Debido a que es una película con PG, dirigida a niños, Malasia la prohibió y por eso se muestra la versión de Disney editada, es decir eliminada la polémica escena.
En Rusia, los diputados pidieron que fuera censurada la película por el gobierno, ya que viola la ley que prohíbe que sean expuestas escenas de homosexualidad a los niños.
La película fue lanzada el pasado 16 en Brasil, en su versión original, sin cortes y sin censura. Algunos líderes políticos – como el diputado Victorio Galli y religiosos – como el pastor Silas Malafaia, están pidiendo el boicot no sólo a la producción, sino también a Disney.

viernes, 17 de marzo de 2017

Pastor Bill Johnson “Homosexualidad una violación al diseño de Dios”

 Bill Johnson, el pastor principal de la Iglesia Bethel, explica por qué, según la Biblia, la homosexualidad es una “violación al diseño de Dios” y que puede “alterar” el propósito del Creador para su pueblo. En un breve vídeo compartido en su página de Facebook, Bill comenzó su mensaje con una de sus frases más citadas: “Cuando perdemos el conocimiento de la existencia de un Creador, hemos perdido el concepto de diseño”, dijo.

“Cuando perdemos el concepto del diseño, perdemos el descubrimiento de propósito. Cuando perdemos el descubrimiento del propósito, se elimina la convicción de la responsabilidad. Cuando eliminamos la convicción de la responsabilidad, estamos socavando el temor de Dios. La Biblia dice: “‘El temor a Dios es el principio de la sabiduría'”, dijo.
El escritor pasó a explicar que uno de los efectos de perder el concepto del Creador es “eliminar todos los límites en cómo llevar a cabo nuestras vidas”, permitiendo así que el pecado para que se infiltre.
“Todo sobre el pecado perturba y altera el propósito que Dios ha creado para nosotros”, dijo el pastor.
“Él es un Dios de amor que se complace en la gente y nos hizo sin pecado para que pudiéramos disfrutar de la vida en su sentido más amplio,” dijo.
Violación
Para el líder espiritual, la homosexualidad se escapa de lo que Dios ha creado para el hombre. “La homosexualidad es una clara violación del plan de Dios para el mundo que creó”, dijo el pastor. “Dios no hizo el cuerpo humano para adaptarse a esa manera”, señaló.
“Usted ve a través de la interrogante – el sexo fuera del matrimonio – todas estas cosas son violaciones del diseño. Dios proyectó cosas para liberar la bendición, el placer, por favor, placer, alegría, paz -. Todas estas cosas maravillosas -. La vida de un individuo. Esas cosas vienen a nosotros para responder al diseño de Dios”, dijo.
El pastor resaltó que “Dios nos hizo a una forma de promover las cosas como él decidió promover nunca iba a ser el castigo o restricción fue la forma en que tú y yo fuimos diseñados para seguir el plan de Dios para darle la mayor cantidad de honor a Dios, el placer de usted y para mí”, dijo.
La condena audaz de Bill Johnson a los matrimonios del mismo sexo se produce poco después de que el pastor Jimmy Seibert fue atacado por la izquierda radical después de referirse a la homosexualidad como un “pecado” que viola las leyes de Dios.

miércoles, 15 de marzo de 2017

Mickey es homosexual y Disney hace apología de ‘gayismo’

El diputado federal Victório Galli se unió a otros líderes evangélicos y condenó la decisión de Disney de incluir las relaciones homosexuales en sus películas y dibujos animados dirigidos al público infantil.
La semana pasada, el parlamentario evangélico compartió en su página de Facebook, una página de la ilustración del “diseñador que piensa” que mostraba a Jesús protegiendo a un niño de Mickey.

“Vemos que, en todas sus actuaciones, que ellos [Disney] hacen apología de la homosexualidad. Las personas son engañadas por este mensaje subliminal que Disney está pasando a la sociedad, sobre todo a nuestros hijos”, dijo en una entrevista con Radio Capital, Cuiabá.
Cuestionado por su postura, él dijo que ha hecho un análisis personal y que encontró que el símbolo de la empresa tiene un mensaje homosexual.
Cuando se le preguntó cómo podía ser homosexual Mickey si Minnie es su novia, el diputado dijo: “Eso es lo que hacen para engañar a la persona. El objetivo es destruir familias. El propio nombre de la misma en relación con los ejemplos que hacen, colores, etc., se ve un mensaje subliminal que está haciendo una apología y apoyando el tema gay”.
El diputado Mato Grosso, que es el líder del PSC en la Cámara, dijo que su posición no es ‘homofobia’, sino una queja común para aquellos que se opone a la “agenda homosexual” de los medios de comunicación.
“Cada uno hace lo que quiere, pero para aquellos que defienden la familia tradicional, eso es un factor negativo. Lo errado es que esta persona está haciendo apología. No estoy en contra de ningún gay, mi hijo, yo no estoy en contra de cualquier persona que sea lesbiana … desde que la persona tenía más de 18 años, hacia eso entre cuatro paredes y no hacía apología”.
El diputado publicó en su página de Facebook una nota explicativa que justifica su decisión de hacer este tipo de confrontación: “Esto es parte de una ingeniería social que busca poner fin a los valores cristianos y yo estoy tratando con este problema desde hace mucho tiempo … sabía que iba a ser perseguido por esta norma. Si no fuera así, no sería capaz de llamar la atención de los papás, mamás, abuelos y abuelas para el tema ‘ingeniería social’ “.
El parlamentario subrayó una vez más que no tiene “nada contra los gay, sólo contra el activismo LGBT” y siempre va a “alertar cuando el objetivo fueren los niños”, argumentando lo él cree.

lunes, 6 de marzo de 2017

Rusia podría prohibir ‘La bella y la bestia” por incluir a un personaje gay

Rusia podría prohibir ‘La bella y la bestia” por incluir a un personaje gay
Antes de que se dé el banderazo de salida a la nueva producción Disney, en Rusia van a examinarla con lupa. Las autoridades culturales de Moscú tienen que considerar si algunas de las escenas de la nueva versión de La bella y la bestia constituyen una violación de la “ley sobre la propaganda de relaciones sexuales no tradicionales (homosexuales) a los menores de 18 años”.
Esta norma se aprobó en el año 2013. Entonces causó alarma entre el colectivo LGTB ruso y provocó una polémica internacional por las críticas que recibió el Kremlin por su aprobación. Cuatro años después, quien quiera entrar en el mercado ruso ha de tener en cuenta que la ley sigue en vigor.
De recordarlo se ha encargado Vitali Milónov, uno de los principales impulsores de la norma y diputado del partido gubernamental, Rusia Unida. Milónov ha dirigido su queja por carta al Ministerio de Cultura de Rusia. En su escrito ha pedido al ministro, Vladímir Medinski, que lleve a cabo todas las comprobaciones pertinentes antes del estreno de la película, que ya ha empezado a anunciarse en los medios rusos.
Según las apreciaciones del legislador, una de las líneas argumentales de la película será la relación homosexual entre los dos principales protagonistas. Milónov ha subrayado que en Rusia no hay barreras legales o de otro tipo para la creación artística, y que el único motivo para permitir la difusión de una película son los beneficios económicos. Algo que en este caso debería, según él, revisarse. Y añade que “bajo la apariencia de un cuento infantil, se ofrece una abierta, desvergonzada propaganda del pecado”, argumenta Milónov.
Para dar fuerza a su argumento, asegura que el estreno previsto de la película, el 16 de marzo, coincidirá con el inicio de las vacaciones escolares de primavera. El ministerio ha confirmado que la película se revisará para comprobar que no se violen las leyes rusas.
Otro diputado, Alexánder Shólojov, dijo que si la escena en cuestión viola la normativa vigente, entonces el estreno de la película debería prohibirse. Según el sitio Kinopoisk.ru, en Rusia la película está calificada como apta para mayores de seis años.
La legislación rusa podría así frenar una de las novedades de esta adaptación en imagen real del clásico animado de Disney de 1991. El director, Bill Condon, anunció la semana pasada que por vez primera una producción Disney incluirá un personaje gay. Se trata de LeFou, el compinche del villano, Gastón.
En una entrevista en la revista británica gay Attitude, Condon afirmó que el personaje de Le Fou (interpretado por el actor estadounidense Josh Gad) rompe barreras para la comunidad lésbica, homosexual, bisexual y transexual (LGBT). Eso debió de levantar las antenas de Milónov, siempre vigilante en este aspecto.
“Es alguien que reconoce tener esos sentimientos. Y Josh (Gad) lo maneja de manera realmente sutil y deliciosa”, seguía el director. “Al final, el personaje tiene su premio, pero no quiero revelar nada”. Sin embargo, sí dijo que se trata del primer “momento exclusivamente gay” en una película de Disney.
Activistas de los derechos humanos y la comunidad gay internacional llevan criticando la normativa rusa desde que se llevó a la Duma estatal en el año 2013. Sus detractores argumentaban que era innecesaria. Mijaíl Fedótov, que preside el Consejo de Derechos Humanos adjunto al presidente de Rusia, recordó entonces que “la homosexualidad no es un crimen”. Según las asociaciones de derechos humanos, la nueva ley provocó un aumento de ataques homofóbicos en Rusia, muchos de los cuales quedan impunes.
La homosexualidad fue despenalizada en Rusia en 1993, dos años después de la disolución de la Unión Soviética. Los activistas de los derechos de los homosexuales creen que con la nueva ley se dio un paso atrás.

Trump: “Dios Hizo a Un Hombre Y a Una Mujer Para Poblar el Mundo, NO a Personas del Mismo Sexo”.






Quita Ley de Baños Transgeneros en Escuelas de EEUU


Donal Trump revoco la Ley de baños transgeneros que promulgo Obama en su gestión para las escuelas y tambien firmó los decretos legislativos que anula toda ayuda a ONGs que promovían y fomentaban al movimiento LGBTI.

Anteriormente dijo Trump:

” Gay Marriage is Evil. It has not Palce in America. America Belongs to God ” traducido al español : “Matrimonio entre hombre con hombre y mujer con mujer es del Diablo, y no tiene espacio en Estados Unidos, Estados Unidos le PERTENECE A DIOS “.

La norma legal protegía el derecho de los estudiantes transgénero a usar los aseos que se corresponden a sus identidades de género en las escuelas públicas.

Los Departamentos de Justicia y de Educación de EE.UU. han anunciado la retirada de las normas emitidas durante la presidencia de Barack Obama sobre el uso de baños en las escuelas públicas por los estudiantes transgénero.

Las normas obligaban a las escuelas a permitir a los estudiantes usar los aseos y otras instalaciones conforme al género con el que se identifican, y no a su sexo genético. De esta manera buscaban defender de acosos a los estudiantes con identidades de género alternativas.

Los reglamentos emitidos por la Administración de Obama se convirtieron en una cuestión clave de la lucha por los derechos de LGBT y desataron una fuerte discusión. El pasado 31 de diciembre un juez federal en Texas bloqueó temporalmente este reglamento después de que 13 Estados abrieran un proceso legal en su contra argumentando que violaba sus derechos.
“Todas las escuelas deben asegurar que todos los estudiantes, incluidos los estudiantes LGBT (lesbianas, gays, bisexuales y personas transexuales) puedan estudiar y desarrollarse en un ambiente seguro“, reza el memorándum oficial difundido por los Departamentos.

Fuente:  Lo de Hoy RD

viernes, 3 de marzo de 2017

Falsa Cuaresma: Iglesia Católica le dan la Bienvenida a los Homosexuales

En el día de ayer algunas iglesias estadounidenses estarán ofreciendo brillo (brillo) mezclada con las cenizas del “Miércoles de Ceniza” durante las misas de este año. Esta sería una forma de “bienvenida a los miembros de la comunidad LGBT.”
Sacerdotes amigables para luchar por el brillo púrpura gay se mezclan directo con las cenizas que se utilizan para llamar la tradicional cruz en la frente de los fieles, ya que dan la bendición al final de la misa o el culto. La cuestión ha sido objeto de varios artículos de prensa y televisión y está llamando la atención del público, así como católicos, luteranos y metodistas iglesias también han anunciado que van a participar.
Según la tradición cristiana, las cenizas simbolizan la mortalidad humana y la necesidad de un Salvador. El Miércoles de Ceniza marca también el inicio de la Cuaresma, período de 40 días antes de la Pascua.
Aunque algunos líderes han criticado la iniciativa, el teólogo mariano Edmonds-Allen dice que esta es una manifestación de amor al prójimo. Ella trabaja con grupos familiares y es parte de la paridad ONG que promueve “la intercesión de la comunidad LGBT con comunidades de fe.”
“El miércoles de Ceniza, vio el brillo, los cristianos homosexuales No siento que sea una falta de respeto. Ellos afirman sus derechos como hijos de un Dios que los ama, tal como son “, argumenta.
Además, recordó que la Cuaresma es un camino que conduce a la persecución y la muerte de Jesús, resucitado en la Pascua. “Cuando estas cenizas brillan, emitiendo el reflejo de la luz y la vida misma de Cristo, ofrecido como regalo a todas las personas”, insiste.
El movimiento queer La virtud que creó la iniciativa no reveló cuántas iglesias se unirán a la causa, pero pide que los “cristianos progresistas” debe tomar una posición clara en defensa de los Homosexuales.
Fuente: Gospel Prime

Facebook se disculpa por censurar versos de la Biblia contra homosexualidad

 La red social Facebook se disculpó formalmente por haber suspendido la cuenta de una bloguera cristiana que había publicado versos de la Biblia que condenan la homosexualidad.
Elizabeth Johnson, más conocida como la “Activist Mommy”, es la madre de 10 niños y escribe regularmente sobre la familia. Recientemente le bloquearon la cuenta de Facebook, porque fue acusada de difundir un “discurso de odio” en las redes.

Johnson había publicado versos de los libros de Levítico y Romanos que tienen que ver con la práctica homosexual. Al parecer, el término “abominación” fue identificado por el algoritmo que viola los términos de servicio de la red social.
Johnson se quejó de que Facebook no era la primera vez que lo hacía, sino que ya habían ocurrido tres veces en distintas ocasiones. Ella se puso en contacto con sitios cristianos en inglés y pronto ganó proyección.
Ella dijo en un comunicado que recibió un amplio apoyo de la comunidad cristiana de EE.UU. “Facebook no elimina malas palabras o amenazas, y mucho menos el acoso. Fue una discusión intelectual, con comentarios sobre la Biblia”.
Facebook decidió disculparse oficialmente.
Reactivó la cuenta de Johnson después que la red social fue atacada por los medios conservadores. Un portavoz de la compañía dijo que habían suspendido la cuenta por error.
“Nuestro equipo recibe millones de quejas a la semana y, a veces hace las cosas mal. Nos disculpamos por cualquier inconveniente que esto pueda haber causado “, concluye el comunicado emitido por la CBN.
A pesar de aceptar la disculpa de Facebook, Johnson cree que hay algo más detrás de esto. “¡Decir que fue un accidente es broma! Me enviaron una copia del mensaje y, concretamente, dijeron que violé las normas de la comunidad. Ahora dicen que lo hicieron por error y me prohibieron usar la red durante 10 días por accidente ¡No! Fue necesario que esto se convirtiera en una noticia a nivel nacional para recuperar el acceso a mi página. ¿Y el número de usuarios de Facebook que no tienen ese lujo?”, cuestionó la activista.
Ahora, Johnson dijo que reportará otros ejemplos de cristianos censurados por Facebook. Dijo que en los últimos días recibió muchos mensajes, serigrafías y correos electrónicos que prueban materiales de que el “sistema de filtrado” de Facebook está castigando páginas de conservadores y cristianos.
Ella afirma que Zuckerberg se está aprovechando de la popularidad de la red que creó “para promover su agenda política, religiosa y personal globalista”. Terminó diciendo que Facebook puede convertirse en “un arma ideológica que castiga con suspensiones y exclusiones aquellos que no se someten a sus ideales”.

jueves, 9 de febrero de 2017

ENCARCELAN A EVANGELISTA POR LEER LA BIBLIA A UN HOMOSEXUAL, LO ACUSAN DE "CRIMEN DE ODIO"

Un evangelista escocés fue acusado de “crimen de odio” y fue finalmente detenido después de leerle pasajes de la Biblia públicamente a un adolescente homosexual. Gordon Larmour, de 42 años, estaba hablando con un chico de 19 años que le pidió su opinión sobre la homosexualidad.
Larmour abrió el libro de Génesis y contó la historia de Adán y Eva, haciendo hincapié en que Dios los creó para reproducirse. Unos minutos más tarde, la policía se acercó a él acusándolo de hacer amenazas y demostrar “sesgo de orientación sexual”, aunque el evangelista no usó de lenguaje ofensivo.

Llevado a la cárcel en la ciudad de Irvine, Ayrshire, Escocia, pasó una noche en la celda y tuvo que hacerle frente a un proceso de seis meses antes de ser declarado inocente. El incidente está siendo utilizado por los cristianos del Reino Unido como prueba de que la libertad de expresión está siendo violado en nombre del discurso “políticamente correcto”. Temen que esto llegue a las iglesias como un todo.
Larmour dijo: “Para empezar, no puedo entender por qué me arrestaron. Esta fue una reacción exagerada y una pérdida de tiempo para todos.
La policía no me oyó. Ellos solo tomaron en cuenta, sólo la versión del joven homosexual y decretaron mi detención in flagrante”.
“Creo que estaban tratando de aparecer como protectores de las minorías, pero se fueron a un extremo. Quiero poder anunciarles a todos, la buena palabra del Evangelio y creo que soy libre de hacerlo. No estaba dando mi opinión, acababa de leer lo que dice la Biblia”, dice.
Andrea Williams, que dirige el Centro Jurídico Cristiano dijo: “Es un gran alivio al ver que el juez fue favorable a Gordon, porque este caso simplemente no resiste un análisis jurídico serio”.
Gordon Larmour predica en las calles de Escocia hace siete años. Él cuenta que, en julio del año pasado, entregaba folletos, como siempre lo hace, cuando un grupo de jóvenes pasó a su lado.
“No hay que olvidar que Jesús te ama y murió por tus pecados”, les dije a los chicos. Uno de ellos se detuvo y preguntó: “¿Qué dice Dios acerca de los homosexuales?”.
La conversación se convirtió en un fuerte debate y el joven amenazó al evangelista. Sin embargo, cuando llegó la policía, esta lo detuvo y encarceló. Antes de que el juez diera su sentencia, él explicó que no agredió al joven ni utilizó términos homofóbicos, como afirmaba la fiscalía.
“Simplemente respondí a sus preguntas y le hablé de Adán y Eva, el cielo y el infierno. Predicar la Biblia no es un crimen”, le espetó el evangelista.

lunes, 6 de febrero de 2017

Iglesia Luterana votó a favor del matrimonio homosexual


La Iglesia Luterana votó el lunes a favor de un nuevo lenguaje ceremonial que permitirá a sus pastores llevar a cabo matrimonios entre personas del mismo sexo, poniéndolo en línea con varias otras denominaciones protestantes en el extranjero, informa Reuters.



El año pasado, la conferencia anual de la iglesia a la que casi tres cuartas partes de los noruegos dijeron que pertenecían en 2015 respaldó el principio de los matrimonios entre personas del mismo sexo, pero no estuvo de acuerdo con una redacción.

La decisión de este  lunes consistía en modificar el texto del matrimonio para que fuera neutro respecto al género, eliminando las palabras “novia” y “novio”. La nueva liturgia entrará en vigor el miércoles.

La Iglesia Protestante Francesa permitió las bendiciones del matrimonio gay, mientras que la Iglesia Presbiteriana de Estados Unidos aprobó un cambio en el texto de su constitución para incluir el matrimonio entre personas del mismo sexo.

“Espero que todas las Iglesias del mundo puedan ser inspiradas por esta nueva liturgia”, dijo Gard Sandaker-Nilsen, líder de la Iglesia Pública Abierta, un movimiento dentro de la Iglesia Luterana que hizo campaña para cambiar las reglas.

Noruega se convirtió en el segundo país en el mundo después de Dinamarca para permitir las asociaciones registradas del mismo sexo en 1993, y ha permitido el matrimonio civil entre personas del mismo sexo desde 2009.




En un estudio reciente notablemente demuestra que el 73% de los noruegos eran miembros de la Iglesia Luterana en 2015, según la agencia nacional de estadísticas. El número ha disminuido gradualmente en las últimas décadas, según ‘Charisma News’.

jueves, 2 de febrero de 2017

Cristiana asesinada por oponerse al matrimonio homosexual

Una mujer de 31 años murió por decir que no aprobaba el matrimonio homosexual debido a sus creencias cristianas.
La víctima fue apuñalada por su compañero de apartamento, de 25 años, que se considera un “anti teísta” que se opone a la creencia de la existencia de cualquier deidad, según el sitio web alemán The Local.
El criminal, identificado sólo como Daniel E. debido a las leyes de privacidad alemanas, fue detenido y condenado a cadena perpetua sin demora el lunes (30) por el tribunal de Friburgo en Brisgovia, en Alemania.

Un anti teísta no debe confundirse con un ateo, de acuerdo con el Ministerio de Investigación y Apologética Cristiana. El ateo tiende a ser escépticos de las afirmaciones sobrenaturales, citando la falta de evidencias empíricas para demostrar su existencia.
La víctima era una cristiana activa en su iglesia y se había mudado al mismo apartamento que Daniel, tenía apenas diez días. El criminal entró en su habitación y le preguntó si aprobaba el matrimonio del mismo sexo.
Cuando ella dijo que no, Daniel la apuñaló inmediatamente, según lo descrito por los fiscales en los tribunales.
Herida, la víctima trató de escapar, pero fue apuñalada varias veces en la espalda mientras caminaba hacia las escaleras.
Al darse cuenta de la gravedad del delito, su compañero de apartamento intentó suicidarse, pero falló en el procedimiento. Los investigadores encontraron una computadora en su habitación, donde Daniel había escrito un “manifiesto” que declaraba su odio a todas las religiones.
Daniel fue condenado a cadena perpetua con posibilidad de libertad condicional después de 15 años de prisión.

DONALD TRUMP POSTULA A LA CORTE SUPREMA A JUEZ ENEMIGO DEL ABORTO Y DE LOS MATRIMONIOS HOMOSEXUALES

 Trump nomina a Neil Gorsuch para la Corte Suprema
El nombramiento de Gorsuch, un juez federal de apelaciones de 49 años de Colorado, le da a Trump y a los republicanos la oportunidad de confirmar a alguien que podría consolidar la dirección conservadora de la corte durante décadas.
Su selección también establece una intensa lucha con los demócratas del Senado, todavía enojados por la decisión de los republicanos de ignorar esencialmente la nominación del ex presidente Barack Obama al juez Merrick Garland por el asiento vacío de la Corte Suprema el año pasado.
Al presentar a Gorsuch, Trump dijo que se había comprometido como candidato a “encontrar al mejor juez del país para la Corte Suprema”.
“Millones de votantes dijeron que éste era el tema más importante para ellos cuando votaron por mí como presidente”, dijo Trump. Soy un hombre de palabra.
“Hoy estoy cumpliendo otra promesa al pueblo estadounidense al nominar a Neil Gorsuch a la Corte Suprema”.
Los Demócratas, listos para la batalla de Gorsuch en Capitol Hill
El tribunal ha estado operando con ocho jueces desde la muerte repentina del pasado febrero del magistrado Antonin Scalia. Si se confirma, Gorsuch continuaría el equilibrio ideológico que existía antes de la muerte de Scalia, con cuatro conservadores, cuatro liberales y el juez Anthony Kennedy como voto de oscilación entre los bloques.
Trump seleccionó a Gorsuch – quien se sienta en el Tribunal de Apelaciones del 10º Circuito – de una lista de 20 jueces potenciales compilados durante la campaña presidencial en un llamamiento directo a los votantes conservadores y evangélicos escépticos sobre su compromiso con sus valores.
Las opiniones de Gorsuch sobre libertad religiosa, en las que se puso de parte de los desafiantes del llamado mandato contraceptivo de Obamacare y de la separación de poderes, donde dijo que los tribunales daban demasiada deferencia a las agencias administrativas, son claves para su apelación a los republicanos. Como lo es su edad. A los 49 años, podría continuar el legado de Trump mucho después de que el Presidente dejara el cargo.
La filosofía jurídica de Gorsuch
A diferencia de otros en la lista de Trump, Gorsuch tiene un pedigrí Ivy League, habiendo asistido a Columbia y Harvard, y también estudió en Oxford, donde obtuvo un doctorado en filosofía legal.
Gorsuch es cuarta generación de Coloradan y ex empleado de ambos jueces Byron Blanco y Anthony Kennedy.
La Corte Suprema de Trump marca el final de una batalla, comienza una nueva
“Es un currículum extraordinario, tan bueno como puede ser”, dijo Trump.
“Las calificaciones del juez Gorsuch están fuera de toda discusión”, dijo Trump. “Sólo espero que los demócratas y los republicanos puedan unirse por uno, por el bien del país”.
En el banquillo se unió a un grupo de opinión con corporaciones estrechamente detenidas que creían que el llamado mandato anticonceptivo de Obamacare violaba sus creencias religiosas. El fallo fue confirmado posteriormente por la Corte Suprema. Gorsuch escribió por separado sosteniendo que el mandato violaba las creencias religiosas de los propietarios “requiriéndoles prestar lo que su religión enseña que es un grado inadmisible de ayuda a la comisión de lo que su religión enseña que es un error moral”.
También escribió una opinión mayoritaria en un caso de separación de poderes que sostenía que se daba demasiada deferencia a los organismos administrativos. Este tema es el favorito de los conservadores y las creencias de Gorsuch se alinean con las de Scalia y la jueza Clarence Thomas.
Gorsuch, en un discurso el año pasado en la Escuela de Derecho de Case Western Reserve University, se alineó con la filosofía judicial de Scalia.
“El gran proyecto de la carrera del juez Scalia fue recordarnos las diferencias entre jueces y legisladores, recordándonos que los legisladores pueden apelar a sus propias convicciones morales y reclamaciones sobre la utilidad social para reformar la ley como crean que debería ser en el futuro”, dijo. “Pero que los jueces no deben hacer ninguna de estas cosas en una sociedad democrática”.
En la Casa Blanca, Gorsuch se comprometería fielmente a defender las leyes de la nación, diciendo que actuaría como un “servidor de la Constitución y las leyes de este país”.
Al igual que Trump, citó a Scalia como modelo.
“El juez Scalia era un león de la ley”, dijo.
La oposición demócrata y el fantasma de Garland
Los líderes demócratas del Senado instantáneamente pintaron a Gorsuch como un extremista y dijeron que debía obtener los 60 votos necesarios para romper una obstrucción.
“El juez Gorsuch ha apoyado repetidamente a las corporaciones por encima de la gente trabajadora, ha demostrado hostilidad hacia los derechos de las mujeres y, lo más preocupante, ha seguido un enfoque ideológico de jurisprudencia que me hace escéptico de que puede ser un juez fuerte e independiente en la corte”, dijo el líder Chuck Schumer en un comunicado.
El senador Patrick Leahy, el principal demócrata del Comité Judicial del Senado, dijo que Trump “subcontrató este proceso a grupos de intereses de extrema derecha”.
“El Presidente Trump dijo que nombraría jueces que cambiarían 40 años de jurisprudencia establecida en Roe v. Wade”, dijo Leahy. “El juez Gorsuch ha mostrado una voluntad de limitar el acceso de las mujeres a la atención de la salud, lo que sugiere que el Presidente está cumpliendo con esa promesa”.
Para los demócratas, la nominación se agrava por lo que pasó con Garland.
Cuando Obama nombró a Garland para ocupar el asiento de Scalia el año pasado, los liberales esperaban obtener una mayoría liberal que movería a la corte a la izquierda en temas clave como el aborto, el financiamiento de campañas y los derechos de voto.
Pero los republicanos del Senado se negaron a celebrar audiencias, citando la inminente elección que todavía estaba a ocho meses de distancia.
¿Quién es el juez Neil Gorsuch?
Los demócratas han dicho que lucharán contra el nuevo candidato “con dientes y clavos” poniendo no sólo sus credenciales a prueba, sino responsabilizando a los republicanos de lo que los liberales dicen que es un “asiento robado”.
Tras la victoria inesperada de Trump, los conservadores se regocijaron, esperando que el nuevo presidente nominara a alguien al banquillo del molde de Scalia. También esperan que con tres jueces en la Corte Suprema rondando los 80 años, Trump podría cubrir al menos una vacante más.
Si, por ejemplo, el juez Anthony Kennedy tuviera que renunciar, los conservadores podrían deshacerse de Roe v. Wade, cuya opinión histórica legalizó el aborto. La madre era la administradora de la EPA
La confirmación de Gorsuch significaría un regreso a Washington
Pasó parte de su juventud en Washington cuando su madre, Anne Gorsuch Burford, sirvió en la administración Reagan como administradora de la Agencia de Protección Ambiental.
Renunció en 1983 bajo controversia después de negarse a entregar los registros de residuos tóxicos al Congreso.
Se desempeñó como socio en un prestigioso bufete de abogados de Washington, Kellogg, Huber, así como principal subprocurador adjunto.
Fuente: CNN – Traducción: Silvia Schnessel – © EnlaceJudíoMéxico