El hijo mayor de Donald Trump critica al alcalde de Londres tras el atentado terrorista
Donald Trump Jr. hace referencia a una entrevista de Sadiq Khan en la que afirma que los ataques terroristas forman parte de la vida en una gran ciudad.
El hijo mayor de Donald Trump critica al alcalde de Londres tras el atentado terrorista
Donald Trump Jr., hijo mayor del presidente de Estados Unidos, Donald Trump, criticó este miércoles a través de Twitter al alcalde de Londres, Sadiq Khan, poco después del ataque terrorista acaecido en la capital británica que se saldó con cinco muertos y 40 heridos.
En su cuenta de Twitter, Donald Trump Jr. recuperó una entrevista de 'The Independent' de septiembre de 2016 en el que el alcalde londinense afirmaba que los ataques terroristas "forman parte integral" de la vida en las grandes ciudades, añadiendo el siguiente comentario al tuit: "¡Usted debe estar bromeando!".
Primera visita de Estado de la Familia Real británica a Israel a final de año
El viaje propuesto marcaría el centenario de la Declaración Balfour, que comprometió al Reino Unido a apoyar el establecimiento de un Estado israelí
La primera visita de estado de un miembro de la Familia Real británica a Israel tendrá lugar este año, han sugerido fuentes de Whitehall.
Históricamente, la Familia Real siempre ha rechazado las invitaciones israelíes para visitas oficiales a los estados, aunque miembros individuales han visitado el país a título personal y han asistido a funerales estatales.
Reuven Rivlin, presidente israelí, extendió la invitación a través del secretario de Relaciones Exteriores, Boris Johnson, en una reunión en Jerusalem a principios de esta semana.
“Este es un año muy importante en la historia de las relaciones entre Israel y el Reino Unido”, dijo Rivlin.
Theresa May dijo recientemente en una reunión de los Amigos Conservadores de Israel que el Gobierno celebraría activamente el centenario de la Declaración.
“Demuestra el papel vital de Gran Bretaña en la creación de una patria para el pueblo judío. Y es un aniversario que marcaremos con orgullo”, dijo la Sra. May.
La Declaración fue escrita por el Ministro Liberal de Relaciones Exteriores, Ministro Arthur Balfour, y comprometió al Gobierno británico a “[favorecer] el establecimiento en Palestina de un hogar nacional para el pueblo judío”.
Sin embargo, el documento también declaró: “No se hará nada que pueda perjudicar los derechos civiles y religiosos de las comunidades no judías existentes en Palestina”.
Esto sigue siendo un punto de discusión para la comunidad palestina.
En el momento de la declaración, los palestinos constituían alrededor del 90% de la población en lo que hoy es el estado de Israel. Después del establecimiento del estado israelí en 1948, unas 700.000 personas huyeron o fueron expulsadas de sus hogares.
Los académicos pro-palestinos han pedido al gobierno británico que se disculpe por el papel “desastroso” de la declaración de Balfour, calificándola de “la mayor injusticia social de nuestro tiempo”.
Ben Jamal, Director de la Campaña de Solidaridad de Palestina, dijo:
“Es sumamente inapropiado que la familia real haga una visita oficial a Israel 100 años después de la declaración Balfour.
Las consecuencias de esta desposesión todavía son experimentadas por los palestinos de hoy, ya sea viviendo como ciudadanos desiguales dentro del estado de Israel, como refugiados o bajo ocupación militar.
El gobierno británico debería reflexionar sobre su complicidad en estos eventos, ofreciendo una disculpa al pueblo palestino y presionando a Israel para que cumpla con el derecho internacional”.
Si una visita real tiene lugar, es poco probable que la reina sea capaz de hacer el viaje, ya que ha reducido la mayoría de los viajes al extranjero por razones de salud.
Es más probable que el príncipe de Gales haga el viaje, dada su asistencia al funeral del ex presidente israelí Shimon Peres el año pasado.
Un portavoz de Clarence House, la residencia oficial del Príncipe de Gales, dijo a The Independent que las visitas del Príncipe de Gales en el extranjero sólo se hacen a petición del gobierno.
No pudieron confirmar si el Príncipe visitaría Israel.
Sin embargo, señalaron la “fuerte y creciente relación del príncipe con la comunidad judía”.
La Embajada de Israel en Londres declinó hacer comentarios sobre la visita propuesta.
Dos evangelistas fueron detenidos por la policía para luego comparecer ante un tribunal en Inglaterra, ellos fueron acusados de promover el desorden público y la intolerancia religiosa. En julio del año pasado, Michael Overd, de 52 años de edad, y el estadounidense Michael Stockwell, de 50 años de edad, predicaron en las calles de Bristol, cuando fueron desafiados por un grupo de personas, entre ellos varios musulmanes.
En medio del debate, los predicadores dijeron que Alá “no existía” y que todos los musulmanes irían a “arder en el infierno”. Eso fue suficiente para que fueran reportados. Cuando las autoridades llegaron, detuvieron a los predicadores para que declararan en la comisaría. Después de escuchar a los testigos, se inició el procedimiento contra ellos.
El Tribunal de Magistrados de Bristol que juzgó el caso esta semana, condenó a los dos predicadores a pagar una multa de 300 libras cada uno (alrededor de 368 dólares). Como perdieron el caso tendrán que soportar los costes legales, por un total de 3.372 £ (unos 3547 dólares).
Durante el juicio, que duró cuatro días, Ian Jackson, fiscal del caso, argumentó que no deberían anunciar que “Jesús es el único camino a Dios”, pues “eso no puede ser verdad”.
Adrian Clark, un tercer evangelista, fue detenido, pero con el tiempo fue libre del juicio por falta de pruebas en su contra. Antes de la corte de justicia, el principal argumento de los dos evangelistas es que ejercían su libertad religiosa, porque sólo hablaban lo que había en la Biblia. Los registros muestran que Stockwell citó las palabras de Jesús en la Biblia: “Yo soy el camino, la verdad y la vida”, para decirle a la gente que se enteraran de que no podían confiar en su religión para ir al cielo.
El argumento del fiscal es que no pueden proclamar lo que “creen que es verdad”. También se planteó que el contenido de su predicación era “homofóbico” y “islamofóbico”.
Para Overd este fue el segundo juicio de este tipo, ya que en 2014 fue acusado de “ofender al islam” cuando denunció públicamente que Mahoma se había casado con una niña de 9 años.
La ONG Christian Concern que defendió a los evangelistas en el caso, recurrirá a la sentencia. El abogado Michael Phillips llamó la acusación “una herejía moderna de juicio – disfrazado como un caso de orden público”.
Andrea Williams, que dirige el Centro Cristiano legal, criticó la decisión de la corte declarando que citar la Biblia es “discurso de odio”. “La Biblia y sus enseñanzas son la base de nuestra sociedad y proporcionan muchas de las libertades y protecciones que todavía disfrutan hoy en día”.
Por lo tanto, es increíble que el juicio hable en nombre del Estado, se puede decir que la Biblia contiene palabras abusivas, que, de ser anunciadas en público, constituyen un delito”, lamentó, según publicó la BBC.
Una fuente de 'Clarence House', ha confirmado que el Príncipe de Gales en secreto se ha estado reuniendo con un reconocido Rabino, tres veces a la semana y ha desarrollado "una conexión profunda y duradera" con el judaísmo.
El príncipe Carlos ha tenido durante mucho tiempo una buena relación con los judíos del mundo. A diferencia de su madre, la reina Isabel, el heredero al trono ha visitado Israel y muchos de sus amigos más cercanos son judíos, incluyendo a Simon Sebag Montefiore y el actor Stephen Fry.
El Príncipe de Gales tiene incluso su propia kipá de terciopelo azul, con un escudo real de plata, la cual usa en las bodas y barmitzvahs judíos.
Se cree que la duquesa de Cornualles también ha despertado su interés por la religión y participa del encendido de las candelas los viernes por la noche, así como también ha asistido a clases de elaboración de jalá, (pan kosher) en el oeste de Londres.
Un portavoz de 'Clarence House' dijo: "El príncipe de Gales realmente ha profundizado el judaísmo en su corazón y tiene la intención de convertirse totalmente en los próximos tres años.
"La Reina es consciente de la posición del príncipe y lo apoya plenamente al igual que la duquesa de Cornualles
La primera ministra británica, Theresa May, está siendo criticada por decir que confía en su fe en Dios cuando toma decisiones difíciles.
En una de sus entrevistas más candentes desde que asumió el cargo este verano, May dijo a The Sunday Times que su sentido moral del bien y del mal la ayuda a tomar las mejores decisiones para su país.
“Hay algo en términos de fe, soy un miembro practicante de la Iglesia de Inglaterra y así sucesivamente, eso está detrás de lo que hago”, dijo May al periódico londinense.
May continuó diciendo que, “Si sabes que estás haciendo lo correcto, tienes la confianza, la energía para ir y entregar ese mensaje correcto”.
Pero esos comentarios están provocando la ira en la Sociedad Secular Nacional de Gran Bretaña, que ha acusado a la primera ministra de “abusar de su posición” para imponer valores cristianos a otros.
Stephen Evans, director de la campaña de la Sociedad, dijo que “muchas personas se apoyan en su fe durante los tiempos difíciles”, advirtió a la primera ministra que “gobierna en nombre de todos, incluidos los de las minorías y, por supuesto, la mayoría de los ciudadanos no religiosos”.
“Aunque está bien que Theresa May tenga fe, lo que no debe hacer es abusar de su posición para promover el cristianismo o imponer sus propios valores religiosos a otros”, dijo Evans.
Sin embargo, los comentarios de Evans también han sacado críticas de aquellos que acusan a la Sociedad Secular Nacional de imponer su cosmovisión a otros.
“Mientras que la noción de que el primer ministro no debe ‘imponer’ sus opiniones sobre otros suena razonable, lo que Stephen Evans no parece darse cuenta es que él está tratando de imponer su propia visión en cuanto al lugar de la religión en el discurso público”, le comentó el autor Peter Ould a Breitbart Londres.
“La noción de que el ateísmo es la posición predeterminada para la religión en la vida política está obsoleta en una sociedad multicultural que valora el patrimonio espiritual de una diversidad de ciudadanos”, dijo.
Mientras tanto, un nuevo informe del influyente grupo conservador ResPublica insta a los políticos británicos a considerar una nueva cláusula de conciencia en la Declaración de Derechos que protegería a los cristianos y a otros grupos religiosos.
ResPublica dice que mientras los cristianos y otras personas de fe se enfrentan a un clima de temor y desconfianza, “es necesario hacer más para proteger las libertades de la gente de fe, y la mejor manera de hacerlo es seguir adelante con una Declaración de Derechos Británica e incluir la libertad de expresar la creencia religiosa dentro de ella”.
Image copyrightPAImage captionEn agosto de 2016 ocurrieron los primeros casos en EE.UU. de jóvenes que se disfrazan de payaso con máscaras de terror para acechar a personas.
Basta con escribir "payaso" estos días en el buscador para encontrar todo lo opuesto a risas y diversión: "histeria", "macabros", "espeluznantes", "horribles", "terroríficos" y hasta "asesinos".
Las bromas de personas vestidas de payasos con máscaras aterradoras se han extendido por numerosas localidades de Estados Unidos y ahora ya tienen ocupadas a las policías en Reino Unido y Canadá.
Pero lo que comenzó como unas bromas para sacarle un grito a la gente ya están tomando un camino más riesgoso.
En Bardstown, Kentucky (EE.UU.), a inicios de octubre un hombre disparó al aire con un rifle AR-15 luego de que su esposa lo alertó de la presencia de uno de los "payasos horrorosos" en la calle.
En realidad se trataba de una mujer que había salido a pasear a su perro cerca de la media noche, explicó a BBC Mundo un vocero de Departamento de Policía de Bardstown, Reece Riley.
"No queremos ver a nadie herido. Nosotros vamos a lidiar con esto", dijo Riley, quien cree que este es un buen ejemplo de las consecuencias negativas del actuar de estos bromistas.
Pero en Facebook, Twitter y YouTube han comenzado a aparecer videos depersonas que dicen dedicarse a "cazar" a quienes se disfrazan de payasospara asustar, lo que incluso ha desembocado en golpizas.
Image copyrightDEPARTAMENTO DE POLICÍA DE MIDDLESBOROImage captionLa policía detuvo en Middlesboro, Kentucky, a Jonathan Martin, quien estaba vestido de payaso y acechaba cerca de unos apartamentos.
Basado en reportes de la prensa local, el portal de noticias Heavy.com ha hecho un recuento de casos en 40 de los 50 estados de EE.UU.
La aparición de payasos va desde sitios urbanos en Nueva York, Nueva Jersey, California, Georgia y Florida, hasta condados rurales en Kentucky, Indiana, Kansas, Misuri o Carolina del Sur.
Escuelas en Texas y Alabama han cerrado, y la policía ha hecho un puñado de detenciones, tanto e personas que dispersan rumores como quien en realidad viste trajes de payaso para acechar.
Las noticias han llegado hasta el vocero de la Casa Blanca, Josh Earnest, quien fue cuestionado por periodistas acerca del creciente número de reportes a lo largo de todo Estados Unidos.
"Esta es una situación que las autoridades locales toman con seriedad y deben revisar cuidadosamente y a fondo si perciben amenazas a la seguridad de la comunidad, y deben hacerlo con prudencia", dijo Earnest.
Image copyrightFACEBOOKImage captionEn Waco, Kentucky, un usuario de Facebook captó a uno de los payasos que han sido reportados en el área.
¿Qué hacen estos payasos?
Muchos de quienes personifican a estos payasos usan trajes y zapatos coloridos, lo usual de los payasos, pero con máscaras de horror, con cara desfigurada o expresión temible.
Normalmente actúan en la noche, en parques o zonas arboladas junto a caminos en donde aparecen de forma intempestiva para asustar a los transeúntes y conductores.
Una cuenta en Twitter llamada Clown Sightings (avistamiento de payasos), con casi 100.000 seguidores, ha compartido decenas de videos y fotos de casos en EE.UU. y otras partes del mundo.
"Estaba caminando por el cementerio de Shelthorpe (Inglaterra) en la acera junto a la escuela y se me acercó lo que solo puede ser descrito como un payaso con un hacha, nunca he estado tan aterrorizado en mi vida", dijo un usuario en la cuenta de Facebook de la localidad de Leicestershire.
Image copyrightPAImage captionLos bromistas se caracterizan por portar máscaras que asustan a la gente, aunque en algunos casos han sido encontrados con armas.
En Canadá, la policía ha tenido reportes en Quebec, Halifax, Gatineau, Nueva Escocia, Bretoin, Bownmanville, Ontario, Toronto y Ottawa.
En Inglaterra y Gales, la policía ha recibido decenas de llamadas, pero como en EE.UU. y Canadá, tienen que liderar con los reportes reales y con las denuncias falsas y rumores.
El jefe superintendente Andy Boyd, de la policía de Tames Valley (Reino Unido) dijo: "Si bien no queremos ser acusados de impedir que la gente disfrute de su libertad, también pedimos a esas mismas personas que piensen en el impacto de su comportamiento sobre los demás".
"Sus acciones pueden provocar miedo y ansiedad a otras personas. Esto podría ser percibido como intimidación y amenazas que podrían dar lugar a delitos de orden público, detención y antecedentes penales".
Una nueva ola
Este fenómeno fue observado por primera vez en la década de 1980, cuando un grupo de estudiantes de Massachusetts dijo que un payaso los estaba tratando de llamar a una camioneta, explica Benjamin Radford, autor de un libro sobre este fenómeno social.
El folclorista Timothy Evans explica que se trata de un comportamiento llamado"ostensión", o la personificación de leyendas urbanas.
Un caso clásico de la ostensión podría implicar a un grupo de estudiantes de secundaria que van a un cementerio que creen que está embrujado y "ven" un fantasma.
Image captionSlender Man surgió como un personaje de ficción cuya historia se difundió rápidamente en internet en 2014.
Pero en ocasiones llega a algo más trágico, como el caso de dos chicas en el estado de Wisconsin (EE.UU.) que apuñalaron a su amiga en 2014 por demostrar su dedicación a Slender Man (o Slenderman), un personaje de terror de fantasía.
Evans dice que Slender Man es el pariente más cercano a estos "payasos horrorosos".
También en 2014, la policía francesa detuvo a 14 adolescentes que aterrorizaron a residentes por vestirse como payasos y llevar armas.
Image copyrightPAImage captionUn niño de 12 años fue detenido con unas máscaras y un cuchillo de plástico con el que asustaba a otros menores en una primaria de Durham, en Reino Unido.
¿Por qué nos dan miedo los payasos?
El profesor Mark Griffiths, psicólogo de la Universidad de Nottingham Trent, dice que los payasos tienden a dar miedo por su apariencia exagerada y su representación del mal en películas.
"La mayoría de las personas no tienen miedo a los payasos en su día a día, pero la cara de un payaso ha pasado a formar parte de una cultura del susto".
"Hay un estereotipo del payaso desagradable, malvado, misterioso. Si nos fijamos en los payasos lo que tendemos a encontrar es que parte de su cara o pies son exagerados, enormes narices, bocas de miedo y cabello exorbitante".
"También tenemos un tropo cinematográfico. Si nos fijamos en todo, desde Heath Ledger en Batman a Eso de Stephen King, tenemos a estos personajes con caras de payaso matando gente o haciendo cosas realmente desagradables. Incluso si no has estado en contacto con payasos, estás influenciado por lo que se ve en la televisión y en las películas".
"Hey, chicos, es hora de enfriar la histeria de los payasos, la mayoría de ellos son buenos, animan a los niños, hacer reír a la gente", dijo King en Twitter a principios de octubre.
Image copyrightAFPImage captionLos rasgos exagerados de los payasos pueden llevar a mucha gente a sentir temor hacia ellos.
¿Moda pasajera?
Las leyendas urbanas han pasado de boca en boca durante muchos años, pero los casos como Slender Man y los "payasos asesinos" se extendieron como relámpago gracias a internet, dice Evans.
A diferencia de las leyendas urbanas clásicas, que tienden a quedarse durante décadas y son contadas constantemente con el tiempo, los mitos de internet como los "payasos horrorosos" o Slender Man tienen una tendencia a llegar en oleadas y luego desaparecer.
El escritor Benjamin Radford, quien estudió como ocurrieron los casos de 2013, 2014 y 2015, duda en que se vayan para siempre.
"Te garantizo que dentro de cinco o seis años habrá otros payasos horrorosos como estos", dijo.
Pero tanto Radford y Evans dijeron que los avistamientos que estamos viendo ahora podrían terminar luego de la fiesta de noche de brujas… probablemente.
Pero en tanto, lo que inicia para muchos como la personificación de una broma ya está causando casos de enfrentamientos de quienes quieren detener esta moda.
